有人说做大事的人不拘小节，但也有人说如果连小事都做不好，怎么做大事？这又做何解释？

中国人的方法论都是根据结果来评判的，因此为了照顾到硬币的两面对应的语言都要有。你胜了，当初的失败都是铺垫，败了，吃饭说话都是失败的征兆。
就这句话的标准解释是：平时做好细节，打好基础，在关键抉择的时候可以相机行事，不能为了小义妨害大义。
但是人生又不是玩游戏，关键选择又不会自己跳出来说自己是关键选择，而且许多时候关键选择都没法确实定义。比如高考算是公认的关键选择之一，可是高考有语文数学英语综合四门，你说哪个是最关键的？就算你说我其他都不错就数学变动大，所以数学是关键选择，那数学光从题型上分还有选择简答呢，你说选择是关键选择还是简答是关键选择？只能说最后成绩出来了你说正好差两分上不了志愿学校我要是数学某道题蒙对就好了，这道题的对错影响了我一生。可是这是你知道选择的后果以后才作出的评价。之前基本上你是预测不出来这道题的对错能否导致你一生发生改变的。
所以怎么说都对，怎么说都错。自己也不要极端的特立独行也不要极端的人云亦云就好了

这就是中国人的语言艺术。
一个学生上课不发言，喜欢的老师可以说他沉稳，不喜欢的老师可以说他不积极；一个学生上课发言，喜欢他的老师可以说他积极发言，不喜欢的老师可以说他虚浮，爱出风头。

做大事不拘小节。是说眼光要高远，要有战略思想。小事都做不好怎么做大事？是说小事不能马虎，在战术上要谨慎。两者说的不是一回事儿，战略跟战术本就是两个范畴。在战略的角度上说，就是不拘小节，在战术上说，就是不积跬步无以致千里。文臣当然说文能定国，武将自然说武能安邦。着眼角度不同，侧重点自然也不相同，有何奇怪？

你把小事跟细节弄混了~！做好一件事不可能方方面面都俱到。所以一定要有所舍弃。舍得舍得，有舍才有得。这是小节。小事好做，但做完美并不容易，坚持下来更不容易。做好小事才能积累经验才能做好大事。做好最重要的，舍弃没必要的这才是做人做事。

一阴一阳之谓道