这个问题有点泛。大致地说,中国和朝鲜具有外交关系。政治上两国一直保持着传统的友好关系,经济上中国多年来一直对朝鲜提供着大量的援助,文化及其他领域的合作也很密切。历史上,唐朝时期,唐朝政府曾一度在高丽设置都督府、州、县等行政机构,但时间不长。新中国成立后抗美援朝使两国关系更加密切。但是中国改革开放以来,两国关系曾一度紧张,原因在于朝鲜对中国的改革开放持否定态度。朝鲜也算是世界仅存的5个社会主义国家之一,但是他们长期以来仍然实行左的老套,社会经济发展都很缓慢。现在似乎有了一些有限度的改革迹象。当前中国和朝鲜的关系基本稳定。在外交上,是独立国家之间的关系;在地源上,两国同属东亚地区,是山水相连的邻邦;在文化上,两国同属受儒家文化影响的国家;在历史上,朝鲜长期属于中国的属国;在意识形态上,两国目前都是社会主义制度,执政党都是马列主义政党;在经济上,朝鲜离不开中国的援助,对中国的依赖性很大。
我认为还是互相利用的关系。虽然这个说法很不中听,但请注意以下事实:1.中国帮助朝鲜是出于“唇亡齿寒”的缘故,这一点不要以为朝鲜不知道。正因为朝鲜很清楚这一点,所以中国在劝说朝鲜放弃核武器这件事上没有多大的影响力。2.朝鲜在中国当初与韩国建交时气愤得险些以同台湾建交相抗衡。虽未做,但感情之根基已出现裂痕。3.朝鲜试图研制原子弹已经表明它已不相信中国对它的核保护能力了。4.朝鲜不放弃中国跟中国不放弃朝鲜的原因一样,谁都心知肚明的。
我国的少数民族――朝鲜族同胞,主要分布在我国东北与朝鲜毗邻的地区。韩战之后,朝鲜就在我国东北展开了地下活动,为居住在我国的朝鲜族同胞建立“祖国观念、领袖意识”,宣扬他们的祖国是朝鲜民主主义人民共和国,领袖是金日成将军。但当时我国大多数朝鲜族同胞并不为所动。

2006年,不顾中国强烈反对,进行核试验。让中国主持的6方会议努力结果荡然无存。使日本、韩国有扩军备战的借口,让美国有出兵的理由,让中国受到实质的威胁。金正恩更是在朝鲜一次会议上亲自直言不讳的说,朝鲜不再保障中国内陆的和平跟安全,“动摇中朝关系基 础的鲁莽行动将 导致严重后果,中国对此要深思熟虑。”确实中国是要考虑一下,到底中国的和平是朝鲜带来的,还是直接努力得来的,在面对四面楚歌的朝鲜为何不寻求中国的帮助,竟然还有这样的底气。

对此中国外交部长王毅也是回应称,中国是作为联合国安理会的常任理事过,中国是有责任也有能力执行好安理会的决议,对朝鲜的制裁是必要的手段,,维稳是当务之急,谈判是根本之道。

王毅还称,中国虽然说是一个重情义的国家,跟朝鲜的关系不一般,但是中国也是一个讲原则的国家,中国一直坚持朝鲜半岛的无核化的立场,是不会迁就朝鲜的,朝鲜唯一的出路只有对话,才能解决目前的危机。

虽然说朝鲜一直在顶着压力不断的进行导弹的试射,其他朝鲜很清楚,根本是挡不住美国的攻击,只能是用最后手里的王牌,核武采取最极端的方式,那就是同归于尽的方式来应对。如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。
1.如果没有朝鲜;韩国和美国的同盟关系会结束么?
2.如果没有朝鲜;美国会在韩国驻兵么?
3.如果没有朝鲜;韩日关系会和现在这样么?韩国和中国关系会改变么?
如果没有那朝鲜是依赖中国的,中国是支持朝鲜的。。。
韩国想要处理好和朝鲜的关系。只要把六方会谈边成四方。找中国和俄罗斯当担保人。只怕朝鲜就不会闹下去了。你可以不用阳光政策,但请不要再用北风政策。对一穷的只剩下拼命的朝鲜来说,威胁就是最大挑战。。。
临国关系。外媒报道已停止向朝供石油,压其弃核……