总体来说两家显卡在游戏上,除了画面渲染风格有微妙不同之外,没有什么区别(两家的物理加速技术属于各有千秋,除非专门玩一些特定游戏,不然不用过多考虑)。游戏之外有些小区别,比如A卡多屏拼接要求更苛刻但可以实现6屏,N卡虽然简单但只能3屏;3D视觉支持上,N卡做的早技术略显成熟,但A卡的开放性技术用起来更方便;A卡的计算性能更强,不过除了挖矿党这个基本没有意义。
就目前市场行情来看,2000元以下的N卡基本没什么购买价值,因为同档次的A卡一般价格更实惠。至于低端市场(500以下),由于JS对N卡优化的鼓吹,导致低端N卡非常混乱,各种假卡、坑爹卡充斥市场,而A卡因为同门APU的竞争(高端APU的集成显示核心已经相当于入门显卡的性能)低端市场铺货量明显不足,不同产品的品质和价格相差悬殊,可以说现在显卡的低端市场是异常的混乱,一线名牌大厂在低端市场坑爹已经属于常态化。
AMD显卡与NVIDIA显卡区别
只要性能跟得上,使用Nvidia显卡和AMD显卡是没有区别的,游戏效果是没有影响的。
两者均有物理加速技术,都可以满足游戏需求,有些特定的游戏对物理加速要求过高时,才会考虑对应的显卡。
两家的显卡区别并不是很大的,可以根据个人的品牌偏好选择。
两家的中高端显卡在游戏中的表现没有明显差别,各有千秋。低端显卡中N卡的游戏性能较好,A卡的高清编码和解码性能较好。
一般来说N卡适用于玩游戏 A卡适用于作图