我来回答吧。
地道不地道,是指这个人的品性吧。从你的材料里,我们很难看出这个人的品性优劣。
但就我的从业经验来看,这个律师是不合格的,至少专业技能是不合格的,他的理念是不合格的。
律师是要通过一切合法手段为当事人争取利益最大化。律师的手段有很多种,打官司只是其中的一种。而且是其他手段都行不通,无奈之下才会选择打官司。
有些案子当事人是想出气,但是大多案子还是涉及到争取经济利益的,那么律师在众多的手段中选取哪种呢?就得分析哪种有实在的效果,比如说一个案子可以协商的好,可以通过其他强硬手段弄的好,那完全没必要通过诉讼。如果诉讼的结果是为当事人打赢官司却只拿张白纸回去,这个律师是严重的失职了,这个律师几乎都等于诈骗犯了。
我举个例子来说明吧。有个民工在工地上受伤了,后来建筑公司成了空壳了,找不到人赔偿。但是这个建筑公司是挂靠在政府的。现在如果象你说的那种不负责的律师的做法就是直接起诉建筑公司,结果就是拿张判决书回去一分钱拿不到。那怎么办呢?当然是直接找政府了,给政府压力,让政府去找建筑公司的老板,这下问题就解决了,这没有通过打官司,却让当事人的利益最大化。这样的律师才是合格的律师。只知道打官司,不管当事人的死活,这样的人不是律师,是禽兽,或是草包,或是诈骗犯。
律师的任务就是尽一切可能利用一切合法手段为其委托人谋利,他能够打赢官司,我觉得他基本上也就尽责了,也就地道了。
而至于钱没拿回来,那不是律师的责任了,律师是不负责执行的,当事人可以向法院要求法院帮忙强制执行。
律师打赢官司很正常,拿不回钱也很正常。拿回判决书,他的代理也就结束了。
-
如果败诉方没有给付,可以进入执行程序。如果一定要让你的律师朋友把钱拿回来,需要重新授权。
钱没有拿回来律师也不一定有办法 ,官司赢了应该找法院的执行庭