等级社会和阶级社会有什么区别?

中国是哪种?
2024-11-02 16:29:54
推荐回答(2个)
回答1:

没有大的区别,除了上层和下层的受众不一样外都是把人分三六九等。中国以前为了巩固其统治实行阶级社会,就是为了拉拢大多数的老百姓。而到了现在由于其拉拢对象的改变所以其等级制度也有所改变,比如说 现在的等级最上层以前的政府官员不变外其中层构筑已经由原来的“根红苗正”老百姓变成了新型的以资本占有率为主要的群体(说白了就是有钱人),而以前等级中层由原来“根红苗正”的老百姓变成了社会最底层。
所以现在的国家等级是;官员(包括现在官员制度下各级公务员,他们掌握着国家政治金融)、企业家,有钱人富人(他们大多数都是靠和第一等级有着“非常亲密”的关系而迅速成长起来的中国首先富起来的那部分人)、劳苦大众(这个就不解释了)。

回答2:

第一,“按钱分配”其实是一种复杂的分配方式,综合了资本、劳动、才能、贡献、社会需求等分配标准在内。它大概是人类能想出来的最合理的分配方式。这我已经在旧作《人类进化两阶段》中论述过了。
第二,民主资本主义社会严格实行“权钱分离”,权力无法带来金钱,金钱也不能买来权力,更不能剥夺他人的政治权利,顶多只能间接影响政府决策,而这还非常有限。这个事实我早在70年代初就发现了。那时读《光荣与梦想》,见书上介绍说,资本家恨透了罗斯福,但又拿他无可奈何,只能威胁雇员不许投他的票,饶是如此,老罗仍然连续四次当选,成了美国历史上任期最长的总统。所以,把民主社会的资产阶级看成是“统治阶级”完全是笑话。
第三,阶级和等级不同,并不是一成不变而是处于不断流动的变化之中。昨为资本家,今日可能破产跳黄浦;昨之穷光蛋,今日可能变大亨,比尔•盖茨就是最极端的例子。在一个严格实行费厄泼赖的社会里,机会是向大众敞开的。这和等级社会完全两样。当然它决非完美社会,但我实在想不出道义上比它更合理而又具有可行性的社会来。
综上所述,从等级社会进到阶级社会,其实是人类历史上一大进步,它提供了一种以动态方式逼近“形式平等”那个理想境界的现实道路。