从瑞利判据dr=1.22λ /D 来看,波长越短分辨率就越高,这是没有问题的。天文望远镜接收的光来自遥远的外太空,还要穿过厚厚的大气层,紫外光散射非常严重,还有臭氧层的强烈的吸收作用,因此到达地面是紫外光光强非常的微弱了。而红外光可以轻松穿过大气成,被天文望远镜接收。这样,红外光望远镜的清晰度要远远高于紫外光的。
http://bolide.lamost.org/articles/article73.htm
这里有个原理图
从理论上的衍射极限讲,紫外线因为波长短,分辨率会高。但是实际光学系统中,除了衍射极限这个物理限制外,还有球差和色差等一系列导致图像质量劣化的因素。光学玻璃的在短波长(紫外)处的色散系数远大于长波长(红外)的,从而导致系统色差非常严重,降低分辨率。
因为红外线的波长比紫外线的波长短,应该是红外线没有紫外线容易发生衍射,你搞错了!
光波是概率波且有波粒二项性也遵循粒子的不确定性,波长短的光其光子位置的不确定性越小,越精确!
一架光学望远镜的角分辨率取决于物镜,也就是望远镜口径大小。雷利准则提供分辨力的极限值αR(径度量):αR = 1.22λ / D, 可见相同口径的望远镜是使用波长越短的角分辨率越高.
光学玻璃对紫外线的吸收严重,又有搂上说的色散系数大等缺陷,实际的紫外望远镜多采用反射式.但是仍还有大气臭氧层等对紫外线的吸收严重,导致到达望远镜的紫外光线很弱,就相对降低了分辨率.
1.因为红外线的波长比紫外线的波长短.分辨率会高.
2.红外线没有紫外线容易发生衍射.
3.光学玻璃对紫外线的吸收严重.
4.紫外望远镜多采用反射式.但是仍还有大气臭氧层等对紫外线的吸收严重,导致到达望远镜的紫外光线很弱,就相对降低了分辨率.