我现在发觉,善良的人反而别人会说他的是非,不得人心,反而说人家不好的人得人心,这是为什么啊

2024-11-02 13:27:21
推荐回答(5个)
回答1:

这个口语交际口语交际的内容

辩论:谈诚实和善意的谎言“。通过辩论,以提高学生收集信息,处理信息,培养学生主动探索的团结精神与合作。

引导学生组成的正面和负面的辩论辩论的话题。广场:人要讲诚信,不能说谎。反方:一个白色的谎言的日常需求。 BR p>对于辩论,学生是初次接触,方法和注意事项,课前教师可适当讲解辩论。比如,用事实说话,用事实说话,自己从不同的角度分析推理;使用反问,增强音;辩论,讲文明礼貌,得体大方,机智,但幽默,有条件的地方,组织学生辩论比赛观看视频,教师可引导学生选择自学文本,来支持他们的故事。

教学可以使用以下思路:(1)自学提示,明确要求,确定自己的角度来看,(2)自由练习说或交流群(3)将临时调整座椅辩论;(4)教师总结达成了共识。

教学应注意以下两个广场,反两方组,全班分成点:第一,学生的情绪很高,辩论可能不能够控制的情况下,教师成为主席的辩论,调控和引导,如组织学生讨论,辩论究竟是什么优势,有什么不足之处;还被评为最佳辩手的活动,使学生在良好的环境中起到一个良好的水平,二是引导学生要善于倾听,接受他人的合理意见,不断提高的意识的问题。

(余老师书材料,逐步添加)

诚信是一种手段,而不是目的。为人处事的基本原则,实事求是,和人民。善意的谎言也意味着,用了相同的目的和完整性。考虑考虑病人的能力,为了病人的心理暂时隐瞒真相,弥补白色的谎言的负担不增加,是与完整性的目的相一致。恶意在于,以实现不可告人的目的,捏造事实,对与错,混乱的黑色和白色,造谣学生有一个根本区别白色的谎言。

(视为一项基本的参数)

白不在于以任何方式破坏完整性

谎言“,它被称为”谎言“,因为它是虚假的不真实的,骗人的话。如果一个人往往是一个谎言和嘴巴流,从而欺骗他人,随着时间的推移,他会失去人民的信任。就像孩子的孩子“说谎”的人,每天都喊“狼来了”寻求刺激,快乐,当狼真的来了,他只有一个独立面对自己承担,怎么哭了,并没有帮助,没有人会来帮他。可能帮助他的人们已经习惯于他的大声,还以为是他的“逗你玩”,可见,谎言妨碍完整性。

但是今天,我们谈到的“谎言”,作定语 - 用心良苦,加上预选赛,谎言的本质发生了根本性的变化。 “白色谎言”,是事物的寄托美好的愿望,善良的灵魂的人对话,人们一丝温暖舒适之间,显示一个人的心脏压痛......谁也不会去调查其信誉程度甚至听说过白色谎言知道这是骗人的,同样会去努力相信也不会觉得虚伪的骗子,有时你要感激它从心脏。

当一个身患绝症的病人,医生被判处刑,他的父母,妻子,孩子,和我的家人都没有直接告诉他:“生活一直无法保存”,“还可以长生活在这个世界上“之类的话。虽然这些是真理,但谁是残酷的,因为法官宣判的刑判决,事实这样说他们的亲人在痛苦中。在这个时候,我们将形成一个统一的战线,拒绝谈论真理,善意的谎言对病人充满希望的治疗,患者的一年的日子里,我花了一个平和的心态。这将阻碍的完整性!

当一个孩子韵的事情,突如其来的不幸,失去了自己的亲人和自己的亲人在那里向他解释如何。我们认为,最好的办法是:不告诉他真相的时间,但说到很远的地方出差,或在国外学习和工作一样。是懂事的孩子,有一定程度的负担能力,所以说,孩子会明白,亲人的做法不会生气,如果我们已经知道真相,因为没有真相。这也阻碍的完整性!

当一个母亲是在该领域的军事绝症,灼人的利率,我多么希望她的儿子上的知名度最后一次啊,但执行任务时,我的儿子不能回来,你不能做一些孝顺老母亲照顾的心脏母亲的儿子有很多,他很歉疚,很怀念。老母亲非常理解儿子告诉她的亲人,远处的儿子,不告诉自己的道路,不能让他,说病情已经稳定,让他感到安心为国尽忠。这是一个善意的谎言阻碍了诚信!

所以,我坚持认为:善意的谎言不仅是有害的完整性,同时也大大提升了人民之间的友谊和感情,对社会的稳定也是一个不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言的诚信与否,没有太大的强大冲突。

我们知道,人生活在这个社会中,背负着很多的责任,义务和责任,有时会有矛盾,当义务超过上述的另一项义务,它是必要的,以纾缓的另一项义务。因此,白色的谎言的本质是一个更迫切,更重要的义务,这一义务是缓解诚信义务。

很久以前,西方哲学家曾经说过:在这个世界上只有两件事情可以引起心脏深深震撼:一个是我们头上灿烂的星空,一个是我们心中的高道德标准 - 诚信。显然,有什么比美丽更美丽的灵魂清白和诚信恰恰是内在美的表现之一。我认为,其他学生难以看到,因为它是一个谎言阻碍的完整性,其有效性和好处,毕竟,在诚信的成本费用。

我想问一下其他的学生,当一个人失去了诚信,他的出发点是用心良苦?

,其他辩手请注意,今天我们讨论的主题是一个白色的谎言阻碍了诚信的谎言,而不是阻碍的完整性。

首先,“现代汉语词典”的解释是不真实的“谎言”,情绪显然是中性的。撒谎的目的不同,会导致截然不同的结果:一个自私的目的狡猾和奸诈的手段骗人,它是一种恶意欺诈,必然会导致社会道德沦丧和混乱。另一个目的是使他人隐瞒真实情况,这是非常善意的隐瞒,将会让感情更融洽,更和谐的社会。因此,善意隐瞒欺诈和恶意动机的结果,世界上的差异不应该被混淆。当这个可怜的母亲留给孩子唯一的食物,而隐瞒事实,饿着肚子,你还指责高贵仁慈母爱“不守信用”?

第二,什么是“诚信”?诚实守信。古人早就提倡“诚实”和“信任”,强调言行一致,知行合一,诚实信用原则的要求,自觉遵守法律,诚实,守信的人。但我们没有一个寻求真理需要人100%。无论说的情况是可怕的真相:你可以我军情报在战争中敌人真正的起诉呢?业务,你可以把你的商业秘密,给对手和盘托出吗?因此,本着诚信的原则,并不意味着100%真实简单化,必要时商誉隐瞒与诚信的原则,不会发生冲突。

善意的谎言,一个正确的和友好的处世方式,其动机,目的和结果是所有的“善意”一致。在社区推广的意义,培养品德高尚的人的完整性,建立互信,互惠互利,良性互动,充满了仁慈和同情,善意的谎言我喜欢让生活更和谐更温暖的感受,社会更加和谐。大学路,追求完美,两者之间的相同诚信接近于1。综上所述,要重申我们的观点:

,谎言,欺诈性质的差异,取决于在善意隐瞒,两者不应混淆。

二,“诚信”并不意味着没有100%真实的,具体的,用心良苦的隐蔽性和必需的具体分析。

善意的谎言与诚信的原则,从目标的结果是一致的。

因此,我们认为:白色的谎言的完整性不会干扰。

(作者:鲁09 25 09:31)

[方]:

主持人尊敬的法官你好大家好!

很高兴这个善意的谎言的完整性造成不利的说法提出自己的意见。以下是我们的观点:

善意谎言本身是一个谎言,这是受到质疑。撒谎,撒谎欺骗,欺骗是不道德的,不道德的行为不得人心,这些被打的老师们的谆谆教诲。但我们扪心自问,谁没有说一个谎言?无论是自己的亲人,朋友或熟人的目的有很多,但是,当我们有空间谎言加上一个“善意”,因为如果我们有可能接受,这是人性的弱点的集中体现。

马克·吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意,说了实话会让你的对手感到尴尬,让你的朋友放心。”因此,心理学专家的一点是:不要说谎,哪怕是善意的谎言。

(作者:吴云辉2011年9月25日09:35)

[主持人]:

请的积极抗辩职位(作者:张轩9月25日的09:35)

[主持人]:

,请反对党的职位(作者:张轩在09:37 09 25)

> [异性方]:

当这个可怜的母亲唯一的儿童餐,而隐瞒事实,饿着肚子,你还指责高贵仁慈母爱“不守信用”?其实,人生可以看到无处不在的白色谎言,从赖礼貌委婉拒绝含泪舒适,的最高功率的爱情对人类诗人的美丽夸张的影子,但他们不那么可怕,让对方辩谈约色变的“谎言”。 (作者:江雁2011年9月25日09:41)

[主持人]:

方三辩职位;(作者:张轩,9月25日09:42)

[方]:

主机,评委,大家好!

反对派的另一面,请注意,即使是善意的谎言,但谎言本身,相反的行为和完整性,无论是否在一个良好的目的的谎言,谎言本身就是势必阻碍完整性。所以,我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造社会的诚信。 (作者:姜温屏 - 09 25 09:43)

[主持人]:

邀请对方三个辩论职位;(作者:张轩,09年9月25日:44)

[对面]:

其他确定的话语指出,当一个人面临着两项义务,相互矛盾,以减轻其他义务。但不解决总理。白色的谎言诚信是矛盾的。结论如何,善意的谎言会缓解诚信义务?

其他辩论注意,我们的防守已经说得很清楚,谎言欺骗,只有恶意的谎言是骗人的,方请不要减少“谎言”的概念的延伸。

(作者:陈月明2011年9月25日09:47)

[主持人]:

平方米四年防务职位;(作者:张轩09 25 5月09:47)

[方]:

其他辩手注意到你的论点有一个大遗漏。我们认为,区分应首先启动的定义开始阐述康熙字典定义,善意的谎言是不是实事求是,说假话,空话,夸大,隐瞒和歪曲事实真相。开始从善意的谎言词组结构分析,是偏正短语,中心词是一个谎言,因此白色的谎言的本质是一个谎言。其动机真诚善意的谎言,但因为诚信是有一定程度的不确定性,经常使用一些“专业骗子” - 这是一个不争的事实。 “谎言”本身是黑暗的,喜欢和不喜欢的东西忍不住善意的谎言来衡量事物的目的是一个谎言。尽管其褪色的乞丐衣服穿旗袍,但仍无法摆脱谎言的本质,谎言欺骗,从而阻碍的完整性。白色的谎言的出发点是好的,但往往这个谎言被戳穿,并在另一侧的伤害会更深,作为谎言本身,相反的行为和诚信。

公民道德建设纲要中共中央委员会公布了20个字的道德准则,“诚信”是一个很重要的规范,完整性求“真”,就是对正义的追求。古人说,“真”,精诚之至也。罚款不诚恳,不动。

正如胡锦涛总书记在讲话中说:“我们要构建社会主义和谐社会,应该是民主法治,正义,诚信友爱,充满活力,安定和秩序,人与自然之间的和谐。

多方面的分析,我们认为是没有问题的关键在于良好的目的,作为谎言的完整性将不可避免地阻碍。(作者:姜文红09 25 09:49);

[主持人

,请反方的辩论职位(作者:张轩,9月25日9时五十)

[对面]:

白色谎言和诚信的代码是不同的地区,而不是冲突的伦理,该车将不会打飞机。

诚信:信,中国文化的“信仰”和“义”的“信仰“是一个人的精神,做人的准则。”信任“和”诚信“道德”诚信“是泊来品的代码连接到形成,现代西方法律先贤提出的”合同概念社会“,人们各种关系是契约关系,在这样的社会中,诚信是社会道德的底线,市场经济在中国成立后,建立一个规范有序的市场诚信将成为最重要的标准。因此,现代意义上的“诚信”是市场运作的伦理守则。

善意的谎言,各种善意的谎言,从起点看,结果是为了保护对方的情绪,维护对方的心理健康和愉悦,是一个人的精神。由于善意的谎言的存在,世界已经变得更好,更温馨,更和谐,世界将充满爱,充满了阳光,儿童的健康发展,老人安享晚年,病人是充满希望的。

所以,这是两个不同领域的道德,而不是冲突的,矛盾的,不会干扰白色的谎言的完整性。 BR />白是不是骗人的谎言“(恶意的谎言),鲸鱼是不是鱼在海中,鼠标是不是一只老鼠。 (作者:黄综得09 25 09:54)

[主持人]:

现在进入提问阶段。第一首相。帖子的问题(作者:张轩2011年9月25日09:54)

[方]:

请注意,其他的辩论,无论是谎言吗?商誉? !也就是说,以诚信为本!为什么要撒谎? !

在于真诚,但谎言本身,相反的行为和诚信,谎言,无论在一个良好的目的,一个谎言,势必阻碍的完整性。

民族精神的想法?原有的完整性实际上是在昏暗的灯光下。隔江相望千百年来,仍可以清楚地听到:诚信是中国民族的美德,像长城是中国民族的象征。谁失去了诚信左边是一个人虚伪:一个企业如果失去诚信将面临破产然机,如果你失去了一个民族的完整性将下降和亡!

守信的诚信和守信的净土,在左边相信成功诚信二字,诚信二字的中华民族永恒的。

我想问一下其他的学生,当一个人失去了诚信,他的出发点是用心良苦?

(作者:徐金燕09 25 09:56)

[主持人]:

要求反对派回答的,问题(张轩09 25 5月9时57分)

[主持人]:

抓紧时间来回答(作者:张轩09 25 10:02)

反方:

的其他辩手注,我辩论善意的谎言是否有碍诚信,而不是恶意,是否有诚信。请找出原因和逻辑。其他辩论中说,既在于来自良好的愿望,无论是白色谎言的存在表示怀疑,因为没有白色在于我们今天的讨论仍然对你有意义吗? (作者:鲁09 25 10:03)

[主持人]:

请正方辩论,回答问题(作者:张轩,9月25日10:03) BR p> [方]:

是没有必要的,我们坐在这里,争论为什么?

所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。援引的例子:某人身患绝症的朋友和家人同意让他度过余生悄悄隐藏的他,没有恶意,没有自身利益,但往往不尽如人意,欺骗持续时间不长,但使患者失去了合理的治疗和处理个人事务的机会。的女哲学家Sissela? “波尔克警告,谎言将设置滑坡个性的边缘人。她是“趴在公共和私人生活中的道德选择”一文中写道:“心理障碍不再存在,辨别真伪的能力更加模糊,自认为谎言不会被识破的概念可能趋于偏执。”心理学家研究的现象躺在建议,任何人想成为谁的朋友,亲戚,同事说一些“善意的谎言”之前,最好是涉及心理反应,是对方认真考虑的一个问题,如果你知道真相会感谢你的好意,还是觉得你伤害你的长期信任。 (作者:吴云辉09 25 10:07)

[主持人]:

要求反对党答案的,问题(作者:张轩09 25 10:07) BR p> [对面]:

其他辩论中承认白色的谎言的存在。朋友和家人,不会影响治疗,事实上,为了更好的治疗,压力只会影响自己的病情。一位母亲和她的丈夫离婚了,孩子没有得到它,母亲告诉孩子,你的父亲是一个水手在国外,未来几天会回来的。孩子的生活充满了希望,从来没有不高兴,因为自己家里缺少一个成员 - 父亲,低自尊。后来,母亲梅开二度,找到了新的丈夫,一个新的家庭,她对孩子们说:“你的父亲从国外回来。所以,孩子和父亲之间不会有任何障碍,像一个儿子,父亲因为孩子没看到外面,但也为她自己的孩子。每日辅导孩子,孩子的健康成长,久负盛名的大学的学生。直到有一天,孩子从大学毕业,她终于找到了他的父亲是不是一个单亲爸爸,虽然她哭了,为自己被欺骗的窘迫,但是,毕竟,他会明白,母亲正在做的事情,否则她不会将有是一个快乐的童年,心理健康,也不会有一个很好的成绩,不会有一个幸福的家庭,而不是...... (太多了)。

问对方辩自己的世界,有一个白色的谎言,怀疑对方的个性和完整性? (作者:蒋燕09 25 10:15)

[主持人]:

请正方三辩回答问题(作者:张轩9月25日10:16 )

[方]:

“善意的谎言,是一个借口!

借口的人想用它来保护自己或他人的帮助我们挽回面子,为了能够忍受挫折。

Gaisimeier说:“认为自己比真正的好,是一个非常普遍的现象。”人们想要一个借口,有时还会带来意想不到的人们为什么要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐说:“大多数人不活在现实中,而是生活在一个幻想的,尤其是幻想。”话又说回来,了解自己和朋友的真相有时很残酷,最好不知道。

但是,的借口,最有破坏性的,不自觉地使用借口,如果不是为了欺骗别人,会欺骗自己,所以我要求他们认识到,多点诚信,少一个借口,我想问一下对方,如果我们这个角度来看,如何打造诚信社会,如何使我国的完整性更大的发展?

(作者:蒋温摒09 25 10:24)

[主持人]:

邀请对方辩论答题(作者:张轩2011年9月25日10:25)

[对面]:

人们总是习惯性地躺在给予贬义。这是因为今天的社会信用危机,其实是谎言是中性的。今天的社会道德诚信,以及不需要有说话在各种环境下的真相,不允许存在的谎言,善意的谎言是不是骗人的“(恶意的谎言)不相抵触的完整性,其存在的空间,如果我们不喜欢这个词”谎言“,我们可以介意语言学家和回收一个字,如“空话”,“礼貌地”,以确保所表达的善意的谎言语义。

善意的谎言,预留丑,来到这个美丽的世界!

善意的谎言,摆脱自私,来到地球的完整性!

其他的例子,善意的谎言,因为谁伤害的辩论?导致诚信丧失的损失吗?

(作者:陈月明09 25 10:29)

[主持人]:

平方米四年防务回答问题(作者:张轩09 25 10 :29)

[方]:

你没有直接回答平方米的三场辩论,我觉得,即使谎言是出于善意,负面影响也比比皆是。例如,为什么。这种负面影响对诚信的伤害往往更隐蔽,是一种慢性中毒。忽略这种毒药,无疑是掩耳盗铃。我想请问对方辩手,你口口声声说,善意的谎言和诚信是两个领域,你善意的谎言准确的定义吗? (作者:姜文红09 25 10:36)

[主持人]:

,请反方的辩论,回答问题(作者:张轩09 25 10: 39)

[反对]:

方三辩说“善意的谎言借口”,这句话并不需要证明吗?的说法的前提下,可以直接引用?广场三场辩论的“借口”之害的直接体现,是一个严重的逻辑错误。与此同时,我发现其他辩论中,在许多地方,有一个逻辑上的错误,不一一列举。

我们要求提供的例子,但对方说的例子比比皆是,还是没有举出一个案例。

善意的谎言,每个人都知道这些观点,是不是一个新的概念,那么为什么它定义?

正方三辩反复强调善意的谎言是慢性中毒,隐蔽性,但没有严格的证明,并没有举出一个实例,但直接的结论,我们不能同意。

问其他辩论中,善意的谎言会破坏诚信的,到底是怎么回事?

(作者:黄Zongde 09 25 10:46)

[主持人]:

总理。回答(作者:张轩,9月25日10:47)

[方]:

张辉学友,您好!

非常感谢您对我们的信任和支持!我们一定不辜负教职员和学生的期望。 (作者:姜文红09 25 10:52)

[主持人]:

辩论答案(作者:张轩09 25 10:53)

[方]:

当两个运行伸直,双方的承诺永远不会改变,但后来分手了,这是一个善意的谎言,以及后来的受害者方均受严重打击。 1 +1 = 2是不是需要继续在积极的,这是一个很简单的问题,像白色的谎言,是对这一观点的借口。日本不顾历史事实,歪曲历史,得到了广大亚洲人民的强烈谴责。当虔诚的德国总统忏悔二战的受害者造成的,他得到了诺贝尔和平奖,世界人民更多的理解和宽容。

一个国家,一个民族始终是一个公平的心来对待和评价客观事物,那么它必须创建一个诚实的,明亮,洁净的空气,而不是尔虞我诈的恶性循环。

朱? F总理的政府工作报告,第九届全国人民代表大会第五次会议上,切实加强社会信用建设,逐步在全社会诚实和道德的基础上沉重的一个好习惯。诚实立身,交友以信,是中国传统道德的一个重要内容,也是当前和今后一个时期保持经济的正常运行,推进体制机制创新,整顿和规范市场经济秩序的治本之举。目前,随着经济和社会的快速发展和人们的价值观?嬗变,一些地区和个人信用的缺乏已日益成为社会公害咬牙切齿的人,都必须密切关注。诚如其他的争论,在于来自用心良苦,是一个谎言阻碍的完整性,还有什么其他的辩论中,诚信是什么?我们的社会缺什么? (作者:徐金燕09 25 10:54)

[主持人]:

问题的时期,现在自由辩论结束。请第一方阵的职位。 (作者:张轩09 25 10:55)

[方]:

我们认为,所谓的善意的谎言阻碍的完整性,当然,就在于没有人常说的令人震惊的骗局,但,只能假装代表的配偶,亲戚和朋友,或在确认或支持(其实并不赞成)的谎言意见。

在加利福尼亚州南部,这里一个名叫汤姆,作为一个例子,公司的经理。汤姆和他的妻子和儿子到岳母家每年感恩节。事实上,他不喜欢吃婆婆做一个“特殊”的南瓜饼,但婆婆说,她的馅饼做得如何美味避免伤害了她的感情。 “这是错的?”汤姆问心理医生咨询。这是一个很多人都会提出的问题。心理学家让他躺下来看待这个问题,从婆婆的角度来看。假设有一天,汤姆的儿子在奶奶面前吐露真相,婆婆发现了汤姆的真实感受,她会告诉汤姆“谢谢你的好意吗?”还是觉得感情受到伤害,说:“多年来,怎么能你这已经误导我什么瞒着我?”此外,汤姆的母亲在法律都会有自己的什么问题?汤姆的儿子应该模仿他父亲的谎言吗?他怎么会看在他父亲的人格吗?他的父亲说,他的未来会相信吗?

一个小说家写了这样一句话:“当我们第一次尝试说谎,我们抓住了编织自己的障碍网。”

是建立在我们认为的对面有一个根本性的错误,一些认识上的诚信理念的基础是彼此诚实,任何欺骗,甚至所谓的“善意的谎言”可以说,“诚信”完全伤心道松弛。在于“善意”的概念,我想请你不需要证明,已经分析得很清楚。 (作者:吴云辉9月25日10:56)

[方]:

讲求诚信古老的崇尚。历史可以追溯到公元前359年,秦商鞅立法试图使用完整性富国强兵。南门立木蓄积量“的故事上演了这。商鞅法学十年”行动,“的的秦男人大悦,,Daobushiyi山无盗贼,大量的生活。”我到中国加入世贸组织到今天的成长WT0和市场经济,如果假冒横行,信誉的损失,这将造成很大的伤害在经济生活中,社会生活带来灾难性的后果,失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任和阻碍社会主义市场经济的步伐。回首痛苦的经验,有效地促进诚信,惩治违反信托和良好的信用道德和信用法,没有人

威尔清方Duiyou无延迟,时间不等,在于来自用心良苦,既是一个谎言阻碍完整性,其他辩论,诚信,我们的社会是什么?(作者:徐金燕09 25 10:59)

[主持人]:



[对面]:

其他辩论例如热恋中的情人永远彼此的承诺,但随后分手,这是不是一个善意的谎言,但恶意的谎言。其他情感的欺骗,并不能佐证恶意的谎言骗人的。(作者:陆09月25日11:00)

方]:

我们要拒绝谎言,坚持诚信,我们怎样才能避免反方在工作生活中遇到的尴尬?我们认为:

一开始被拒绝,它将以后不会出现尴尬。我们现在生活在时代的坦率和不得人心的。

“你不想说隔壁阿姨的帽子难看,你听到了吗?”

“你要到一个新的班主任说:“很高兴你为我们的老师'!”

我们不会说出那样的话,他们的心语,好词,但挑选一些伤心倾听对方,这是因为我们相信,生命不能成为缺乏善意的谎言。

请我们从相反的角度看待这个问题?有人戴着一个很难看的帽子,我们可以实事求是,从事实告诉他们,确实不太好,这是因为总善意的谎言给你带来麻烦,因此,我们必须学习的时候,说实话,当它说一个善意的谎言,否则将导致无法区分真假的结果。

举一个例子假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请,你就没有希望去,但拒绝了,怕对方生气的,承诺是含糊不清的。时光荏苒,看到一个朋友的生日即将到来,你还是不想去的现在找个理由,告诉对方你不能去,你想想,那么其他的看你如何?必须看到,你不愿意去,会很生气。

当你没有拒绝,其结果是一个朋友生气。如果您收到邀请,态度看起来像它?

被邀请,我很高兴,但我不能去,因为那天我有一些在城市。“如果最初拒绝,有将是后续的尴尬。

(作者:姜温饼 - 09 25 11:01)

[反方:

欺骗当然是一个谎言,谎言是不是一定作弊。
恶意和善意的谎言二种。说谎是人类的本能,至于是否诚信,关键是什么样的谎言。当然是恶意的谎言,欺骗,恶意的谎言的骗子强烈的占有欲,弱者理性目标的伤害他人的行为为他人谋取利益,这是一个损失利益的行为表现。恶意在他们的心中,不管如何伪装,如何花言巧语,大脑如何商誉称赞他们的恶意谎言冠,说恶意的谎言。善意的谎言,它是良好的动机,维护他人的利益和出发点的目的。善意的谎言的性质决定了它是不是恶意的,但真诚的心,在一个特定的状态好,本身的善良的人们“被迫”说的谎言是善意的,谎言的主题是一个友好,是一个问题。这个谎言也是一种生活技能,是一个受限制的缘故质量反映清楚,善意的谎言不会影响完整性。谎言的世界在地球上的灰尘,不存在的,关键是如何使用它。善意的谎言不损害完整性。

回答2:

亲爱的楼主记住

马善有人骑,人善有人欺。人不犯我,我不犯人。

做好自己的本职工作,让别人说去吧~太在意别人的看法会活得很累,

人生短短几十年,何不快乐每一天!!!

回答3:

善良的人太善良,以至于自己看不清是非之人,相信那些人的人还被蒙在鼓里

回答4:

做人不能太真了,要见人说人话,见鬼说鬼话才行

回答5:

记住:善恶自会有报,时间问题。