经典逻辑问题

C偷吃了苹果，D说的是真的。分析如下：

1、如果A是真的，那是B吃了苹果，这时C说的变成真的了，违背了条件，说明假设不成立。

2、如果B是真的，那是D吃了苹果，这时C说的变成真的了，违背了条件，说明假设不成立。

3、如果C是真的，那A真正的意思是：不是B吃了苹果；B真正的意思是：不是D吃了苹果；D真正的意思是：B没有说谎，是D吃了苹果。这时B和D说的矛盾，假设不成立。

4、如果D是真的，那A真正的意思是：不是B吃了苹果；B真正的意思是：不是D吃了苹果；C真正的意思是：自己吃了苹果；D说的是真的，那B说谎了，证实了不是D吃了苹果。所以逻辑正确，假设成立。

如果A说的是真的，那么是B偷吃了苹果
BCD三人说的都是假的，那么他们三个说的可以得到：
不是D吃的，是C吃的，B没有说谎。
矛盾了，不成立。

如果B说的是真的，那么苹果是D吃的，同样：
不是B偷吃了苹果，是C吃的，B没说谎。
矛盾，不成立。

如果C说的是真的，那么苹果不是C吃的，得：
不是B吃的，不是D吃的，B没说谎说的是真的。
矛盾，不成立。

如果D说的是真的，那么B说谎了，苹果就不是D吃的。
由其他三个人说话可得到：
B没吃苹果，苹果也不是D吃的，是C吃的。
不矛盾，假设成立。

所以偷吃了苹果的人是C

是C

C