叶子上的虫还用治?这句话跟叶子上的虫不用治是一个意思吗?

第一句是用反问的语气来达到否定的效果，意思是叶子上的充不用治。第二句就是陈述句，和第一句的意思是一样一样的。

解释分析：首先根据原句“叶子上的虫还用治”来判断原句子想要表达的意思；根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，所以第二句“叶子上的虫不用治”所表达的意思是和第一句一样的。

扩展资料：

反问句变陈述句，去掉问号，有加强反问的语气词去掉，在变换后的陈述句中适当的地方必须加一个否定词，才与原反问句意思一致。比如：“难道他承认人的正确思想是从天上掉下来的吗？”通过具体的练习，总结出改变句式的方法：

陈述句变反问句：原句+疑问词（怎能；难道）+不+语气词（呢？；吗？）-句号+问号

设问句变陈述句：原句-疑问词（怎能；难道）-不-语气词（呢？；吗？）-问号+句号

这句话还是有一些区别的叶子上的虫还用治这是一个疑问句叶子说叶子上的虫可以治也可以不治或者说叶子上的虫可以用药来治也可以用其他的方法比方说来着重来清除虫懒总之这句话的意思她还有一些不确定不明确的意思而叶子上的虫不用治这句话是一个肯定句意思就是说不需要来治疗智利这个虫害种病就是用了一种肯定的语气也就是不治了他可能自己就消失

什么？叶子上的虫还用治？”这句话的意思是叶子上的虫不用治。
解释分析：根据原句“什么？叶子上的虫还用治？”这是一句反问句，反问句中双重否定有表示肯定的作用，所以这里可以将其转换为陈述句，首先就要根据原句“叶子上的虫还用治”来判断原句子想要表达的意思；
根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治

是一个意思，第一个句子是反问句，第二个句子是陈述句，句子意思不变。

第一句是用反问的语气来达到否定的效果，意思是叶子上的充不用治。
第二句就是陈述句，和第一句的意思是一样一样的。
望楼主采纳。