《雍正王朝》中看似童叟无欺的五阿哥弘昼到底有没有夺嫡之心？

《雍正王朝》中的五阿哥没有夺嫡之心，有一个非常重要的原因，就是弘历的及早出现打破了弘昼的希望。

为什么这么说？

康熙年间九王夺嫡带来的影响不仅仅是在朝政与皇室的事务，甚至是诸王及皇子之间，经历过那段时期的皇家子弟耳濡目染，哪有多少置身事外者？

到了雍正朝，一来雍正诸子，没有康熙那么多，就算夺嫡，情势和影响不够深远。二来雍正建立了秘密立储制度，使得夺嫡不再是一种投资或者投机，矛盾骤然降低。在《雍正王朝》中出现的雍正三个儿子弘时、弘历和弘昼，出于历史本意，暗和了三股势力，是为剧情需要，也是进一步解读皇位之争的延续。

至于老五弘昼有没有夺嫡之心，以我来看，早起应该是有的，只是后来弘历的出现，使得弘昼打消了念头而已。

如果翻看清史，就会发现，努尔哈赤曾立下一个规矩：嗣君不可杀兄弟。然而清朝又规定，皇子们长大必须参与政务，因此，皇子与皇权必然会出现争权现象。而康熙立太子之后，这种情形并没有改变，那么参政的皇子与皇太子又出现争权的冲突，才将九子夺嫡的情形愈演愈烈。

皇子们为什么胆敢结党夺嫡？嗣君不可杀兄弟不可谓不是一道纵容符。所以，雍正登基之后，就连老十胤䄉那样的人也要参与夺嫡。雍正再苦再难，也没有杀闹得最厉害的八爷党，这并不是康熙临终前的遗旨，而是努尔哈赤的祖旨。

在这样的情况下，若说雍正的皇子们没有夺嫡之心，实在是说不过去。我们可以以“八王议政”事件简要分析一下。

弘昼从小就很聪明，读书倒背如流，相比于弘时，肯定要强很多。所以，在雍正下旨后，弘昼随同弘时和八爷胤禩到丰台大营传旨，老八胤禩偷梁换柱，借机让旗主王爷调兵入京，像这样的大事，弘昼焉有不知之理。

可是我们看弘昼是怎么做的，他当时并没有指出老八胤禩和弘时当时误传圣旨的问题，而是在回来的路上才显出其中的不对劲，在确认弘时也是知晓这是误传之后（弘时说：你刚才为什么不说？），按道理他应该找老八胤禩说清楚，或者将这件事当夜向十三爷胤详或者雍正汇报，因为这件事太大了，能造成什么后果，弘昼是十分清楚的。

但是弘昼并没有这么做，而是选择在第二天，半路上拦截住十三爷告诉他这个紧急情况，十三爷才迅速奔赴丰台大营，重新夺回兵权，力挽狂澜。

弘昼为什么要这么做？

这就要看“八王议政”的后果了。如果没有猜错，弘昼当时一定已经被八爷党监视了，如果弘昼当夜向十三爷和雍正汇报，那么弘时和八爷党立刻会调整策略，让这件阴谋毁于萌芽状态，那么，弘昼自己也就危险了，他很聪明，知道当时的自己身处群围之中。

如果弘昼要借此消灭弘时及其靠山八爷党，为自己谋求生路，那么他就只有在第二天抽空拦截十三爷来处理这件事，这样做可以规避很多风险，获得很多利益。一是可以让弘时及其八爷党的罪名被坐实，从而让弘时和八爷党被彻底打倒。二是打掉了弘时，就只剩下自己和弘历了，这对于他来说，不管夺嫡还是不夺嫡，都是有利的。八爷党与雍正已经斗争了若干年，聪明的弘昼应该看出来雍正的意思，消灭八爷党是大势所趋。

这就是弘昼的聪明之处，以粗心之态将八爷党及弘时一网打尽，同时也给自己留下了机会。

但是这却引起了精明的雍正的怀疑，事后雍正对弘昼的连番“审问”让弘昼不得不继续扮演粗心的角色。一句“儿臣不记得了”勉强糊弄过关，雍正是否会满意？当然不满意，不是叫他和弘时，老三胤祉去抄八爷党的家吗，这就是对弘昼最后的鉴定。

弘昼不得以闹出一出“活出丧”再次糊弄雍正过关。和弘时及八爷党划清关系以明哲保身，雍正算是看出来了。

弘昼本来很聪明，却为什么要装粗心，为什么要搞“活出丧”，以他的聪明，与弘时相斗，弘时占不了上风，问题在于，还有一个重要的对手：弘历。

这位康熙爷就看好的皇子，此时正在河南解决士子罢考的事件，如果以办差来说，弘历显然是雍正最器重的皇子，而弘时除了这次传旨的差事，再没有拿得出手的差使，故，弘昼心里清楚，自己肯定干不过弘历。而雍正虽然定立了秘密立储制度，但是弘历是铁定的接班人，却无人不知晓了。

弘昼只能选择蛰伏，寻找其他的机会。但是弘时暗杀弘历的行动暴露后，弘昼应该已经明白自己再无机会。

每个人选择夺嫡的方式不一样，弘昼与老三胤祉一样，不能说他完全没有夺嫡之心，只是更多的时候，他们以投机的方式选择了争取，这样既可攻又可守的方式较大的避免自己受到冲击和损伤，也不失为一种巧妙之法。

都活出丧了 就是一心没有夺位想法

弘昼最希望的结果是，1 . 弘时暗杀弘历成功，2 . 弘时阴谋最终暴露，被父皇处置杀死，自己顺理成章继位。

我认为有，因为皇帝就代表着至高无上的权力，所以基本每一个皇子都非常的向往那个位置。

没有，因为当时弘历太优秀了，他已经知道了最终的结果，所以选择置身事外，并没有夺嫡之心。