cad和草图大师有什么区别，用哪个作图更好？

首先，朋友，你可能是理解错了，CAD和草图大师两款软件没什么可比性，他们对于作图的偏向而言是完全不一样的。草图大师的优势就是它能够迅速的建模，具有较好的表现能力，可以用他处理一些简单的效果图，并且效果还不差，主要用于方案推敲和前期，顾名思义他是草图大师，所以它并不具备精确出图的能力，换句话说，如果你用它建立的模型来导出哪怕是平面CAD图纸，也将没有任何使用意义，非常粗糙。而CAD呢，它的优势在于，它天生就是精确制图的专家，它的一切命令几乎都为它精确出图而生，它作出的图纸是可以应用于实际施工的，一切设计方案最终都必须要落在CAD图纸上才有实现的可能（当然现在也有一些其他的精确工程制图软件哈）。
通常情况下，象我这样的建筑师，这两个软件都要结合着用，前期用草图大师推敲找灵感确定大致方案，之后就用CAD将平面立面包括局部大样等落于纸上，尺寸标注清晰明了，才有指导施工的价值。

BIM与CAD的区别在哪里

　　首先，要说两者之间的差异前，可以先来认识建筑业的绘图方式，早期在计算机绘图尚未盛行时，建筑师皆是以手绘方式将想法、设计呈现，待计算机蓬勃发展后，建筑师也从过去的纸笔改为鼠标和屏幕，说到这，大家应该明了此阶段便是CAD的2D时代，但此时的计算机应用不过是协助制图而已。

　　过去的2D绘图(左)无法同步整合信息，导致沟通容易出错

　　因为施工所需的各种图面，如平面图、剖面图、立面图、施工图、工程估算等图面与信息仍是各别处理、互不关连，若要更改其中一部分就必须将所有图面重新检视，并且逐一更正，此时不仅耗费工时，也容易出现人为上的疏漏，更甚者则可能因沟通不良而产生错误，最后便是导致效率不彰、质量不良等结果，无法提供建筑业实质的帮助。

　　再之后，3D的概念开始普及，并出现SketchUp、3DMax等建模软件，藉以协助建筑师、设计师能更精确掌握整体建筑的信息，并提升其效率和质量。相较于2D，确实能使各施工单位更清楚明了，减少个人想象上的出入，但此阶段的3D软件仍只能提供单一面向的信息，而无法做全面的数据整合并且同步更改。

　　BIM从初期的规划设计到后续的施工及维护皆可全面掌握

　　【BIM】便是除了可2D绘图、3D建模外，还可同步整合管理各项信息，如项目时程控管、工程预算等，并可利用虚拟建筑组件表现出真实建物的样貌，不论机电系统、结构系统等皆可仿真建造，达到施工监控与检视的目的。

　　更可提供各项建筑所需的性能分析，如日照分析、采光模拟、空气流动分析、热能分析、噪音分析等，藉此打造出高性能、低能耗的永续建筑。以及在完工后还可追踪各项设备的使用状况，使相关专业人员不论在建造初期的规划、设计，及后续施工甚至未来营运维护上都能更加实时及准确。sd.yd119.cn

　　简言之，BIM不只是份施工图或是张漂亮的3D图，而是可以事前预见建筑完成后的真实样貌，并且提供各项确切数据，如楼梯净高、管线配置等过去无法事先预想的数据，以及在实际完工后还可追踪后续的建筑状况，不论是业主、建筑师、工程师、结构技师等相关人员皆可同步更新信息，并获得最正确的真实状况，不需再逐一检查施工图、想象未来面貌，使信息对等并且更加简单明了。好了，关于BIM是什么?与传统绘图软件CAD有什么差别呢?就为大家介绍这么多，希望通过此文能够帮到大家!

CAD主要是搞平立剖面和大样绘制，而草图大师是建立模型和体块用的，当然现在搞建筑的基本上都是用天正，方便快捷，用天正也可以自动生成模型，但是现时只是测试阶段，用的人很少，要建立精准的模型是用3D做的，效果图公司都是这样，现在su也加入了很多渲染器，渲染出来的效果也还不错

我们一般用的是CAD

个人推荐草图大师，我自学CAD有点慢，现在就用来看图和简单修改，草图大师超快上手，哐哐几笔，工件、建筑模型，内外构造不在话下，渲染出图惊艳全场。
我在用草图大师出五金件和作业平台效果图，图纸精确到mm级别，我觉得草图大师完全可以出高精度图，不亚于CAD。而且上手更快，layout也是得力助手。原生3D绘图是CAD不能比的，直接用enscape渲染效果图很棒。一举多得，只要画的合理，导出的CAD图纸精度超高的。