张天志为何觉得自己输了给叶问

2024-08-06 22:07:04
推荐回答(5个)
回答1:

不是觉得,事实上是输了,其实叶问和张天志的咏春都是真功夫,可以说不分上下了,只是叶问更胜一筹,片中最后一记寸劲取胜,叶问和张天志本是同门,可是张天志心高气傲,好胜心强他觉得武功本就该分高低,同样是咏春拳好手,只有叶问彼受尊重,自己只是下等的车夫,所以他看到叶问打出改良过的”不正宗“的咏春拳时,已有意挑战叶问,片中可以看出两人打拳的风格,叶问不规限自己在一招一式,他打出的咏春有高腿,以及传统咏春不会出现的招式,就像片中与费兰奇一战中,叶问发现不能以抢中线取胜时,换了一个低马来迎战下盘较空的西洋拳手凳桐,不但是想表达叶问在对战中的心理变化,也想表达叶问对咏春拳的理解,已经不仅仅是传统的咏春,因为传统咏春是不会出现这样的马步,而张天志,他打出的咏春拳,一招一式似乎在他心中都要有一个规范的动作,最能看出他们打拳的分别就是张天志很喜欢在出拳后用标指去攻击对方,防守时也有一个很大的区别,张天志防守经运粗汪常会用膀手去抵制对方的攻势,叶问则不会把自己限制在此,所以实旁仔在要分还是张天志打出的时传统咏春,叶问打出的是改良过的,破旧立新并不是坏事,叶问的咏春的确更胜一筹。
自己的理解希望可以帮到你

回答2:

未动手已分出胜负。张天志差掘裤出拳,散碰叶问出布,虚简当然是叶问赢了。

回答3:

其实不分上下改坦唤,在拳击比赛中弱者打败强者的多的是,旗鼓相当的也互有胜负,主要原因很多,一个是每个人在某个动作比较闲熟,一个是对虚假招式的辨别。棍法叶问和张天志不相上下,刀法也不相上下,张天志之所以刀被踢掉说明叶问腿法比较好,在后面徒手搏击中就可以看出张天志多次吃叶问的亏,主要是张天志练的是低腿法,叶问学的是改进版的高腿踢,可以说如果不是叶问频频用腿张天志不会输,摊手的时候张天志左肋骨核凯挨了一拳但无大碍,第二次摊手叶问吃了一戳导信侍致短暂失明如果没有意外叶问就输了,电影比较夸张,现实不肯能在看不见情况下用猜测的方式100%猜出张天志的动作。

回答4:

我在此不谈谁的咏春更正宗,只是个人觉得无论是在叶问3还是在叶问外传张天志中,张天志的功夫更加凶猛,更加简洁,没有叶问的那么多让拆正败人眼花缭乱的动作,张天志通常都是一腿一拳倒一个,拳拳到肉,看电影里的群架就知道了,很有现代搏击的感觉,叶问看起来是厉害,一套日字冲拳猛清绝如虎,比机枪还快,可我想说,叶师傅你这样是很秀,但一场架下来你动作那么多不累吗?我觉得叶问最不实用的招就是那套机关枪拳了,哒哒哒哒,对方要是强悍一点的哪次不是一点事没有回过头来一记重拳把叶问打得欲仙欲死,可叶问每次都能逆转形势,比如在叶问二中叶问被龙卷风两次重摆拳打腮部,都躺地上了,最后还能爬起来夺得胜利,实在是神奇。现实中像叶问这种打跨几个公斤级公斤级的胜率实在是小,你功夫很好,可你就是打不过那些比你大只很多的。所以在电影里他们两个谁厉害完全是看谁是主角,但放在现实中,我觉得张天志绝对有优势!第一,他的拳法更简洁实用,第二,张天志的身体抗击打能力比叶问要强,电影里就可以看出,张天志身体更加硬朗,实战中功夫再高,抗击打能力不行也是白搭。第三,张天志实战经验丰富,他当过杀手,常年在地下拳馆拼命,这和心平气和,与人为善的叶问截然不同。以上就是我将张天志与叶问的实战能力做的旅颤粗略比较,还望采纳(再次声明,此处只比较实战能力,不比较谁是咏春正宗)

回答5:

其实没有输,只是点到为止,我觉得我比较喜欢叶问吧,感觉张天志有点爱惹事