匿名举报受理吗?法律上有规定吗?

受理

回答依据：

《中央纪委信访室回复:纪检监察机关如何认定和处理实名、匿名举报？》

中央纪委信访室：纪检监察机关提倡实名举报，对实名举报和匿名举报都要认真对待，妥善处理。匿名举报的，应当尽可能据实提供被举报人的姓名、工作单位、违纪事实的具体情节和证据，不得捏造事实诬告陷害。

拓展资料：

纪检监察机关如何处理诬告、错告？ 

中央纪委信访室：对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告。对故意捏造事实，诬告陷害他人的，应当依照有关规定严肃处理；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理。认定诬告必须经地市级以上（含地市级）党委或纪委批准。由于对事实了解不全面而发生错告的，应当在一定范围内澄清是非，消除对被错告者造成的影响，并教育错告者。

参考链接：中央纪委信访室回复:纪检监察机关如何认定和处理实名、匿名举报

我国法律规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利；对于其违法失职行为，也有申诉、检举和控告的权利。对于检举事实，有关机关必须查清事实并负责处理。

匿名举报是指举报人在举报时，不具名或不署真实姓名的举报。如有的举报人在举报信中不写自己真实的姓名、单位、联系电话和地址，而只是写上“部分党员”、“部分职工”、“部分群众”或“正义”、“发威”等化名；有的举报人在拨打举报电话时，也使用一些无法与其联系的化名或假名，这些都属于匿名举报。

《中华人民共和国宪法》

第四十一条

中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

扩展资料

《中华人民共和国人民警察法》

第四十二条

人民警察执行职务，依法接受人民检察院和行政监察机关的监督。

第四十三条

人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督，发现其作出的处理或者决定有错误的，应当予以撤销或者变更。

第四十四条

人民警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督。人民警察机关作出的与公众利益有直接有关的规定，应当向公众公布。

第四十五条

人民警察在办理治安案件过程中，遇有下列情形之一的，应当回避，当事人或者其法定代理人也有权要求他们回避：

（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。前款规定的回避，由有关的公安机关决定。人民警察在办理刑事案件过程中的回避，适用刑事诉讼法的规定。

第四十六条

公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

第四十七条

公安机关建立督察制度，对公安机关的人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行监督。

　　受理。宪法规定了诉愿权。
宪法第41条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

鉴于匿名举报使得举报机构受理后无法与举报人取得联系，给取证查处工作带来很大的困难，而且由于匿名举报比较复杂，容易被一些不怀好意的人利用。因此，作为举报人来说，为了体现对国家、对人民负责的态度，在举报违法犯罪时，能够署上自己的真实姓名。为了提倡和鼓励群众署名举报，检察机关向社会公开承诺，署名举报件件答复。同时，检察机关加大了对打击报复举报人案件的查处，以切实保护举报人的合法权利。
实际工作中，检察机关对署名举报必须受理，但可以不受理匿名举报。

理论上而言是受理的，但实际上就不好说了。但这总比实名举报好得多吧！匿名举报就算没有被受理的话，就再举报一次就行了。实名举报，这年头，还有人实名举报，真是铁憨憨呀！你上午去举报，你下午就被找上门给打了一顿。这还不如去匿名举报呢，也不知道国家在想什么？全国提倡实名举报，然后又不保护举报者。任由举报者被被举报者找上门威胁或殴打，最后的处理方式最多也就是把打人者给抓起来，处理结果也不给你说，最后撂下一句国家会处理的然后就没有了。同样的事情，一年中至少会发生十来次，每次就只是单纯的抓了人，之后就不管了。说到底，匿名举报，举报之后，可能不受理。但它比实名举报安全呀！