APQ8064强的多！
先来看CPU部分：
APQ8064采用Krait架构，性能为3.3DMIPS/MHz；海思K3V2采用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。
APQ8064的主频是1.5G；4412的主频是1.5G。
APQ8064的理论最高性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS
海思K3V2的理论最高性能 = 4x1500x2.5 =15000DMIPS
两者的差距还是蛮大！
有人会说，高通的多核都是异步的，性能要打折，可以说这是无稽之谈！实际上高通的异步处理器的运作方式全称叫做Asynchronous Symmetric Multiprocessing！aSMP是高通创造的名词而已，不应该跟AMP（Asymmetrical Multi-Processing）和SMP搞混，本质仍然是SMP，也就是说他在处理任务方面本质上是同步的！事实上，高通的aSMP，其a（ asynchronous，非同步）更多的强调两个核心频率可以异步，享有不同的电压，且其中的一个核心在低负载在可以完全关闭。高通的aSMP在节能上更近一步，但由于频率不同，在操作系统的调度上，需要下一定的软件功夫。也就是说ASMP的运行方式并非之前网上盛传那种效率低下的Asymmetric Multiprocessing，性能不差而且省电！
再考虑到APQ8064的L2缓存为2MB，支持双通道533 MHz内存，有128bit的NEON！而海思K3V2的L2缓存为1MB，支持双通道400 MHz内存，有64bit的NEON！
我们有理由相信APQ8064会有更好地表现！
再来看GPU部分：
APQ8064的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。
海思K3V2的GPU是vivante的GC4000，其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率。（网上数据，准确性未知）
在GLBenchMark2.5的官网跑分，Adreno320为2800+，GC4000为1500+，Adreno320的性能远好于GC4000！
而且Adreno320的兼容性也好于GC4000！
还有APQ8064采用的是28nm的工艺制造的，而海思K3V2采用的是40nm的工艺，APQ8064更省电，温度也更低！
德州仪器 OMAP4460的性能只有海思K3V2的一半！就不详细讨论了！
当然，现在的安卓四核设备的性能都过剩了！APQ8064与海思K3V2在使用时，不会感觉有太大区别！都很够用了！
兼容好还是高通的.不过有点费电.德州的也不错.4460这个型号已经完善了很多不足. 海思不是很推荐.
楼上的都说得够多了 关键还是价格。华为9508比米2要便宜比8064的机子便宜还不止一点点。主要看自己了 其实OMAP4460都已经够用。 还有就是电池续航能力这点很总要。再好的手机他还是手机。不可能一直插个220V吧
如果要刷系统那么选TI的4460，可以支持3.X以上的内核，为以后刷安卓4.2以上的系统做准备，APQ8064也支持3.4的内核
8064是28纳米，K3V2是35纳米，4460是40纳米，高通占领移动处理器大半的市场 兼容当然最好！其次应该是4460，海思还刚刚出来 具体情况 只有华为自己知道了！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024