为什么大家都认为基金是长期投资？

我的个人观点是，牛市，分不同的结构来操作。 不同的时期要不同的应对。

06 07年是价值的回归和泡沫的初期，所以股指上行空间巨大，股票涨多跌少，几乎所有的股票都是向着应有的价值在前进，股票翻N倍，基金翻N倍。直到去年10月份，最大权重的蓝筹股也终于到了甚至超过了他应值的股价。也就是一个阶段性的顶部。 所以可以说，阶段性的快速上涨大牛市已经结束了。而在这种阶段性大牛市的里，基金的操作方式是持有，坚定的持有，这样利润最高，包括股票也是一样，选取质地好的，一直拿着，比买进卖出的收益要高。

而到达6124点的阶段性顶部后，上市公司的业绩普遍无法支撑他的股价，这个也就是后来暴跌的根本性原因。今年1月中旬，在股指反弹到5500点受阻后，加上外围国际市场恶化。终于走出了再次下跌的走势。

目前的股指点位对应的股票价格，我个人觉得大多数都具有投资性，价格也是合理的。所以加上07年上市公司业绩都有较大幅度的提高。2者结合后，我预计节后会有一次合理的恢复性反弹。但是出现的时机目前只能说走一步看一步，关键看国际股市的走向特别是我国政策面的最新态度和措施。那么到底是先反弹再探底，还是先探底还是在反弹，到时候在看。

至于今年的股指会涨到几点，我觉得很难讲。如果股票的价格超越业绩支持太多，肯定又要出现这种回归理性的下跌。个人觉得，炒高的越狂热，下跌的越悲惨。

分析完股市，我来说下08年开始的这种回归式的牛市下基金的操作。仍旧坚持我之前一贯的看法，08年开始要做大波段，既然知道了08年开始股指上升空间有限，涨多了必跌。那么涨多了，请各位能赎回，或者转为债券型基金（这个办法相当的好）。

因此，你说基金放越长越好，在前面那种牛市，正确。在后面这种牛市，不正确。

股指将来到达1万2万点？ 也许会，也许不会。要看上市公司的业绩能否排除一切干扰快速成长，到达该点位对应的数值。如果不能到达而股指又涨上去了，那么后果其实不堪设想。

长期持有是会度过危机，但是也同时丧失了宝贵的时间成本和机会成本得不偿失。 举个例子，5年的熊市，如果第一年就赎回可能净值是9毛钱你亏损了1毛。但是你赢得了后面4年的时间，在这段时间你可以拿着剩下的本金做其他投资或者做更有意义的事情。

而当熊市结束市场转暖，你再入市，没多久就可以赚钱啦，而死死拿着5年的人呢，当然，也会解套。但是当他解套的时候，你已经赚了不少钱了，何乐而不为呢。

因为无法把握高点和低点，即高时卖出，低时买进。另外，来回的手续费2%也是一个原因。

申购赎回费用高，压缩短炒的收益，而且是以每日的收盘价进行申购赎回的，所以买卖价格完全没法控制，也就没法对收益进行准确判断。

因为 投资基金不会想投股票一样 利润那样丰厚
其中又有很高申购赎回费用，当然除非投资很多资金进去，
不然你做短线的利润会少的可怜。

其中又有很高申购赎回费用，来回的手续费2%每日的收盘价进行申购赎回的，当然除非投资很多资金进去，
不然你做短线的利润会少的可怜。