阿Q吧 > 苏德战争中苏联几乎每次战役损失都比德国大，然而苏联为什么却赢得了战争?

苏德战争中苏联几乎每次战役损失都比德国大，然而苏联为什么却赢得了战争?

2024-12-04 05:58:29

推荐回答（5个）

回答1：

苏德战争中苏联几乎每次战役损失都比德国大，只是说明每次战役苏联的损失大，并不能说明苏联消耗不起啊。苏联的战争潜力大，同盟国的实力也大，初期的损失还是承受的起的。苏联后来在强有力的组织下，在军队的数量和质量上都占了优势，此后的战役损失就是德国更大一些了。这时候，意大利也几乎没有多大用处，英美开辟第2战场，德国就处于绝对劣势了，苏联怎能不赢。

回答2：

1 苏联人多
2 苏联当时是工业化国家，战争初期就进行了战争总动员，有很大的生产力
3 英美全力支援苏联，通过租借法案，光美国就给了苏联5万辆坦克 10万辆吉普车卡车，和战争期间的苏联红军大部分食品供应。（注意，这个是非常重要的，据战后红军退伍军官回忆，二战最艰苦时期如果没有美国人送来的牛肉罐头，苏联早跨了）

总结苏联总计生产10余万辆坦克接受盟国数万辆坦克 10余万辆卡车及吉普车，数量非常庞大的战争物资援助包括食品药品弹药基础设备如铁路火车头。

而纳粹德国整个2战不过生产了不到6000辆的豹式坦克 1000余辆虎式坦克以及总计约1000辆的猎豹坦克歼击车虎王坦克猎虎歼击车等优势武器
剩下的就是几万辆落后的 2号坦克 3号坦克 3号突击炮 4号歼击车早期4号坦克

所以德国当时是被盟国强大的生产力打垮的
你今天打死苏联100个士兵，明天苏联又会派200个人过来
你今天击毁苏联50辆坦克，明天苏联又可以生产出100台新的。
而德国二战后期长期遭受盟国空袭，并且贸易线路被封锁，原料紧缺，导致生产能力降低大半。即时每次战役德国损失的少，但是后方生产不出新装备来，也是坐以待毙的。
就比方一次战役苏联损失了1000人和50辆坦克，之后会有100辆坦克出厂和2000个士兵从后方送过来
而德国损失200个人和20辆坦克，之后只有100个新兵和5辆新坦克补充过来。

建议楼主看一本书，叫做被遗忘的士兵是一名大德意志掷弹兵的回忆录，真实的从全方面还原了二战德国的处境

回答3：

主要是几点。第一，苏联是个社会主义国家，集中力量办大事，战争动员很迅速，一夜之间就能征召几十万的军队或生产几百两坦克、几百家飞机，当然这可能有点夸张，但是这种潜力的优势肯定是存在的。
第二，希特勒进攻苏联心切所以德国进攻苏联的时机不对，当时已经接近冬季，德国人是不适应严寒的季节的。所以一进入冬季，还没开打就很大一部分人冻死冻伤，非作战减员。还有就是冬季德国的坦克、卡车没办法应付，不像苏联的坦克都是防寒的。
第三，德国的战线拉太长，兵马未动，粮草先行，但是德军的后勤补给跟不上大部队，到了后期完全就断粮了，根本就没法继续打了。
第四，苏德战争到了中后期，德国已经在多线作战了，兵力没办法集中，还要抽调部队支援倒霉的意大利。

回答4：

战争拼的是总实力，包括物力、人力、意志力。不能不承认德军的作战能力，仅基辅一战，苏军丧师百万，据西方统计光被俘人数就达65万余人。
但是，当时德国总人口只有6000多万，而苏联有2亿多人；德军人数约800万，而苏军是1000多万；兵源充足，物力就更不用说了，且苏联国土面积比德国大得多。凭心而论，两军意志力旗鼓相当，但苏军高层指挥有误。
希特勒错判苏联实力，认为苏联“是个破房子，踹上一脚就会倒塌”。
杀敌一万，自损三千，德国最后战败是必然的。

正如德军总参谋长蔡茨勒回忆录所言：一切错误中，最大的错误就是首先进攻这个国家。
当然，从政治的观点来看，苏联人民进行的是反侵略的正义战争，苏联人民、苏联红军的英勇抵抗，苏共中央的领导，国际反法西斯阵营共同抗击是苏军最终取胜的最大原因。

回答5：

苏联地广人稀，可以边打边撤，而且撤退时烧毁所有的房屋和设施，几乎没给德国留下任何可用的东西。而德国的进攻，夏天地面泥泞行军艰难，冬天又极度寒冷却少有取暖的场所，在这么恶劣的环境下，军队自身的生存都是问题，加上里本土那么远，补给也很难跟上，这几乎就抵消掉了德军所有的优势。而苏联的补给线相对很短，加上新式的武器的使用（例如喀秋莎火箭炮），胜利的天平因此越来越向苏联倾斜。
总之到了后期，天时地利人和，苏联占尽了。

最新问答

为什么听到钟声与号声后，韩麦尔先生的脸色变得这样难看？详答。

想办联通假日流量包，你知道？

何为seo链接锚文本？

求视频:李宇春家庭背景

帮忙起个有霸气。让人看见难忘的家族名字谢谢...

我给一个男生表白了后，他马上走出了失恋的阴影。为什么？