星座为什么这么准？

这是一种心理学现象。
美国心理学家伯特伦·福勒于1948年进行了一项试验“每个人都会很容易相信一个笼统的、一般指销性的人格描述特别适合自己，即使这种描述十分空洞，他仍然认为反映了自己的人格面貌”。心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”(Barnum effect)。
在日常生活中，我们既不可能每时每刻去反省自己，也不可能总把自己放在局外人的地位来观察自己，于是只能借助外界信息来认识自己。正因如此，每个人在认识自我时很容易受外界信息的暗示，迷失在环境当中，受到周围信息的暗示，并把他人的言行作为自己行动的参照。“巴纳姆效应”指的就是这样一种心理倾向，即人很容易受到来自外界信息的暗示，从而出现自我知觉的偏差，认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点正坦。
另一方面，算命，星座，生肖等预测还可以用概率学来解释。事物都唯清游具有两面性，因此这些预测常常有50%的胜算。“你这个人富有同情心，喜欢小动物。”像这样大众化的描述，大多时候是奏效的，当然也有50%失败的机会。
星座毕竟也是依据人类的行为反应来概述的，不要盲目的把自己往里带入。

有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。

我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕

有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。

我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！

就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

在这地球上，是没有生物能独自生存的。(生物学定理：所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好森笑搭的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，再加以适当的调节，人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道，要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。在这方面，占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期，便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电，你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？

走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。

当然，这譬喻是简化了的，目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。

但要注意的是，占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。此拿其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的，你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的，但在乙身上，可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了，是以占星的结升兄果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以，我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了！

星象学是人类文化最早有记录的行为之一，世界各古文明都曾发展自己的星象学，迄今发现的最早关于星象活动的记录，距今已6000多年。之后的几千年里，各文化的星象学交互影响，最后发展成为了极为复杂的系统。根据星象预断一个人，曾经是需要常年潜心研习此道的人，才能完成的。

有幸的是，我们生活在电脑时代，再复杂的各种推理难题，在电脑上的都是轻而易举的。为了写这篇文章，我请营养室的站长建了一个简单的程序，根据阅读本文的营养室读者注册时所填写的生日信息，推算出星座。然后就产生了下面根据对各位的星座精确推算后，量体裁身的分析：

“你的一些抱负不怎么现实。有时你外向、和蔼可亲、喜爱社交，有时则内向、防范心重、害羞沉默。你觉得太坦白地向人敞露心扉是不明智的。你对自己的**思考能力充满信心，不轻易接受别人的看法，除非对方提出令你信服的依据。你喜欢生活带有一定程度的变动和多元，会由于受到掣肘和限制而不满意。有时你会深深怀疑自己的决定是否正确，事情是否做对了。尽管你外表看来有纪律和自制力，内心却常常充满担忧和不安全感。
你在性方面的调适能力给你带来一些问题。尽管你性格上有些弱点，你一般能够以长补短。你的许多可以有利于自己的潜质，尚未被发掘出来好好运用。你常常对自己要求苛刻。你非常需要别人喜欢你，欣赏你。"

很准吧？

星象学的起源，人类学家认为是因为古人类观察到了天体动向与人类世界事物之间的关系。比如当某个星座在天空某一空间出现，就说明天气会有变化了。人们开始用这些来指导行为，比如播种、收割等等。不过稍有逻辑的人就会明白，两个事物姿早在相近时间内发生，并不意味相互之间有因果关系。比如每天日当正午，我们会想吃午饭，但这并不意味太阳导致饥饿。这种对星象的质疑，也有几千年的历史了。

更有意思的是，到了有了望远镜的时代，人们发现，古人所观察到的星座和天体，实际上只是从地球的角度观天时，恰后从平面角度展示成组的。在三维现实中迹蠢雀，这些所谓星座，是由之间相隔无数光年的毫不相关的天体组成的，有些相互之间的距离甚至远远超过它们与地球之间的距离。

从基本逻辑角度，如果星座能够准确地判断人，那么人类世界会是多么贫乏的环境？全世界的近70亿人，只分为12种？

星象学是迷信，而且是很低等的迷信，这一点在21世纪已无可置疑。但很多人会问，为什么我读我的星象常常很准呢？这就牵涉到心理学上很著名的“Forer效应”。

1948年，心理学教授Bertram R. Forer给他的学生每人做了一个心理分析，然后他给每个人一个分析结果，并要求学生给分析的准确度打分。0分表示完全不准确，5分完全准确。最后结果的平均分数是4.6分。这时Forer教授告诉大家，给每个人的都是同一个分析结果。

聪明的营养室读者们当然已经明白，上面的蓝色字体内容，每个人看到的也都是一样的。

这个现象，后来也被称为Barnum效应。Barnum是美国一个著名杂技团老板，他曾说过一句话：“There’s a sucker born every minute.”(“每分钟都有一个傻瓜出生。”——指会受骗的人永远会有。)

这个方法，实际上被所有的占卜骗子应用，不论是测字算卦看手相，还是星象，道理都是一样的。他们提供的分析和预言，让所有想相信的人，能从中找到与自己相符的因素。中国古人说“诚则灵”，实际上就是因为深谙了这个心理现象。

本来，相信也就相信了，很多人关注星象，只是作为娱乐。问题是，真正相信的人里面，有些沉浸到对自己人生不再负责的地步。生活中出现的事情，既然都可以归于星象，那么个人努力还有什么意义？所以作为一个社会现象，如果很多人相信这档高类迷信，绝非好事。

大概是因为人们经过长久的观察（星象，人），从而总结出来这么一个规律；就像发现数学定理一样，开始是被人们认为只是巧合，但巧合的事情发生多了人们就能发巧世山现它的孝中规律~

我认为星座并不是统计学的结果~（因为是类似八卦，易经等的东西~即使是科学也解释不出个因为所以~）我觉得星座可能是更高文明的结晶！！~

为什么呢？因为有史前文明这一发现理论啊~ 史前文明目前还在探究中，但几乎已经可以肯定史前文明是存在的，不然为什么留下了那么一些现如今无法做到的事物呢？~~ 或许跟那几个沉下去的大陆有关系呢（曾于沉入海底的大陆发现好像是文明的痕迹~兴奋啊兴奋~呵~）。

我也很喜欢星座，开始觉得很准~但是时间长了就会发现只有那些较为广泛流传的经典的才百分之九九准哦~ 那些单单凭12星座而定的结论是骗人的，准不准说不定~（例如每日运程，每月运势，2010年某某运势等）~

当你与星座接触多了之后，你会发现星座可不仅仅是十二星座那么简单明了，十二星座只是大致的分类，其它例如上升星座等都很有研究价值的，像太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座和上升星座和下降星座，这些才是真正的星座学~

虽然说星座学挺准的~但是却不可以百分百相信，特别是学术不精的人，因为就算是一点点的差误，算出来的结果可以说是天差地别~所以星座学只是一种参考，有时也会不准~至于为什么楼主觉得准，那返闹是因为算的人厉害~