现浇板和预制板的钢筋

预制板大多采用先张法预应力结构，预应力钢筋一般用冷拔钢筋，所以就比较细小了。现浇板一般都用HPB235或者HRB335级钢筋，所以就比较大了。

这个刚度高低的概念并不同。就板本身来说，预制板的高度大于现浇板，刚度也是预制板大。如果就房屋整体来看，由于预制板和梁、墙是搁置连接，所以房屋的整体刚度较小。但是这个和配筋的大小是没有关系的。

我在前面的回答里已经说了，刚度有两个概念。第一个是板本身的截面刚度。由于预制板的高度一般比现浇板高，在采用相同强度等级的混凝土时，预制板的刚度要比现浇板大。第二个是建筑物的整体刚度，由于预制板和建筑物的连接是搁置，所以采用预制板的房屋整体刚度一般要小于采用现浇板的建筑物。请不要搞混这两个概念。
另外，钢筋混凝土结构中，刚度和配筋有一定的关系，但是关系并不大。影响截面刚度的最大的因素是截面的高度。影响整体刚度的最大因素是构件之间的连接方式。而配筋对于刚度的影响，处于较次要的地位。

不知道你所说的实心的预制板是什么。如果是厂房所用的大型屋面板，确实是实心的，而且板厚也比较薄，都是这是属于肋形板，每块板四周都有肋，而其截面计算刚度要将板和肋一起计算，综合考虑的截面刚度仍然大于现浇板，所以钢筋也可以用得比较小。如果不是大型屋面板，也就只有可能是跨度较小的桥梁的预制板梁了。都是桥梁的预制板梁截面都较大，钢筋也不小。以上说的都是标准设计，如果你见到的是自己设计的东西，那就要去问设计的人为什么了，因为是没有普遍性的。

其实刚度和配筋没有直接关系，刚度和挠度有关系。配筋和板的截面高度有关。因为预制板的截面高度比现浇板高，所以在相同荷载的情况下，配筋可以比现浇板小。如果截面高度相同，荷载情况相同，都是实心板，它们的配筋还是不同。因为预制板是搁置，在支座处没有负弯矩。现浇板在支座处是连续，支座处有负弯矩，所以配筋方式也不同。而预制板要考虑吊装时的动荷载。
当然，如果什么都一样，那也就是一样要配HPB235或者HRB335级钢筋了。

主要是因为预制板的钢筋一般是用高强度的钢丝，并在制作时先冷拉一下，已经加上了一份拉力，而现浇板没有加这份力。
通俗些说吧：一般楼板上压了重物后，会让楼板产生拉力，过重会让楼板拉长（自然很少）。因为钢筋拉长不会断，混凝土拉长了就会产生裂缝，而一旦裂缝宽超过标准就不能用了。所以若是用高强度的钢筋，就会出现钢筋的强度还没有用足，楼板就裂了大缝，不能用了。所以，用高强钢丝就在工厂里先将钢筋拉紧，再浇混凝土，等凝固后裁成一段一段的楼板。这样，混凝土要裂缝时，里面的钢筋会拉住它不让它裂开，可以充分利用钢筋的强度。
现浇板是在工地上临时做的，一般没有条件先拉紧钢筋。
但是若是大型的厂房的屋架下弦，也会在工地上在屋架做好后用千斤顶来拉里面的钢筋（这叫后张法，前面说的叫先张法）。

但是预应力钢筋做的楼板也有缺点：一是整栋楼房的整体性较差，楼板都是放上去的，地震一来会晃散了架，抗震性能差；二是防火性能不好，钢筋一热就很容易拉长了，预先的拉力就消失了，板就裂开了。三是必须在工厂里预先做好，尺寸固定，不能任意形状。唯一的优点就是省钢筋，可以充分发挥钢筋的优势。

现在的我国的钢产量比过去多多了，人命也值钱了，所以越来越多的地方不再用预制板了。

不知道你说得刚度具体指什么，大概是指“承载力”吧。承载力与截面形状、配筋、材料强度、支承方式都有关系。一般现浇板都是用的钢筋是HPB235或者HRB335，而预制板一般用的是预应力钢丝，虽然钢筋直径较小，但是强度高一些。
另外，预制板一般都是简支的单向板，而现浇板都是固支或者连续的，单向或者双向板，受力方式不同，承载荷载的能力也不一样。
预制板做成空心的主要是减少自重，同时构件内部的空洞对承载力的影响很小。而现浇板限于工艺，很难做成空心的。

在现浇混凝土板中,有很多是为了提高板的整体刚度,粗钢筋在混凝土板的自然养护中可以有很好的抵抗裂缝的发展的作用,而预制混凝土板是在工厂的车间里弯成浇铸和养护,不需要太大的抗裂缝的强度,所以不需要太粗的钢筋,再有就是配筋率的限制和板厚的影响,如果配筋较多,板厚不允许放置太粗的钢筋就要选择较细的钢筋组合形式.呵呵

现浇板一般用C20砼和HP235级钢筋,而预制板它不是用钢筋而是钢丝,一般来说钢丝的强度大而预制板一般分为"先张法"和"后张法"施工.所以使砼内部结构更紧密,所以强度也比较高,而现浇板它是由钢筋拉接在一起的所以整体性比较好.