1、侵犯知识产权的行为有多类界定方式,可视情形分别由著作权法、专利法等特别法进行界定,要看是否侵权,一般看是否构成一下几个要件:(1)未经权利人许可;(2)开展盈利性活动为(获表述为“以生产经营为目的”);(3)破坏了知识产权所有人的合法权益。
2、一般而言,以上要件同时构成,则认定侵权,不过认定详情一般视特殊法而定,对你举得例子而言,适用商标法。
3、商标法界定的侵权行为有三类:(1)未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重构成犯罪的;(2)销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大构成犯罪的;(3)以及伪造 侵犯知识产权罪、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重构成犯罪的。
4、你的行为明显不适用于以上任何一类侵权行为。简言之,你这种行为实际上仅仅是对自己财产的一种处置,不以盈利为目的、没有破坏原有NIKE的利益、没有对市场秩序造成任何干扰,不可能被认定侵权。
有,服装上的logo是不能随便更改的,尤其是阿迪耐克,这样的品牌。要想印发自己的logo,你得选择一件没有logo的衣服。
不会有侵权的行为,侵权主要是包括非善意使用他人专利或者侵犯著作权或者冒用商标,加印自己Logo的行为不属于商标法调整的对象,你并未通过伪造或者仿冒商标的行为来营利,更谈不上什么误导消费者等行为。放心吧
还是有知识产权风险,在他人品牌服装上加盖自己的logo有假冒商标之嫌,同时既然不是盈利的你必须举证证明没有盈利这个证据比较难举,而且要免除自己的责任的话你必须证明产品的正当来源,最好还是没有任何logo的服装比较好。
纯非盈利公益性质.不会有知识产权问题。