清华好还是北大好

从政或者企业家感觉清华好些，政界方面清华出的常委比中央党校还多，更不用说其他省部级官员。总体上工科是清华强，北大是理科和文科。经管方面内行的人喜欢清华，外行的人钟情北大。

北大和清华区别：

1、北大成立于1898年，是中国第一所国立大学。北大以中国最高学府身份建立，最初身兼教育部职能，其成立标志着中国近代高等教育的开端。清华成立于1911年，1928年升格为大学。清华是由美国归还的部分“庚子赔款”而建立的“留美预备学堂”。

2、北大是一首综合性大学，北大的文科、理科、医科均为全国第一。而清华是工科性大学，清华的工科全国第一。。清华擅长 ：自动化、机械、建筑、土木、水利、电子、电机等工科；北大擅长 ：数学、物理、化学、生物、中文、法学、经济、社会学、医学等理科和文科。

3、清华偏工程性、技术性、应用性，所以，清华工程院院士多；北大篇理论性、科学性、基础性，所以，北大科学院院士多。

4、清华是国内认同度高，尤其京外的地区，因为出国家最高领导人。北大是国际认同度高，主要是因为中国的工科效仿西方，很难比老外的好清华因为重工科，需要花费很多时间看很多书本，20年来清华人更‘红’，北大因为重理科，更靠悟性、灵感与天分，因为很多难题不是靠花时间就能解决的；因为重文科，学术思想更自由些。

总之，两所大学都是国内顶尖的，各有千秋。

这没有太多可比性吧，俩学校强项不同，而且从国家政策的层面上也不想让两个之中的任何一个有什么明显优势。
清华的工科很强。精密仪器、机械、建筑、土木工程、电气工程、热动等专业都挺强。理科就是那个基科班还不错。文科这几年吹得凶，但实际上只是接了清华的牌子招到了好学生，本身的学术水平一般。但不可否认清华重建文科也取得了很大成就。
北大的文科最强大，这无可争议。文学、历史、哲学、经济、法学基本都是第一。北大的理科总被人忽视，但是我要说北大的理科实力不比文科差。北大的数学、物理、化学、生物、计算机都很强大，基本不是全国第一，也都是全国前三。北大的工科这几年也有起色，力学势头不错。北大的工学已经是国家重点学科了。
俩学校各有各的风格吧。北大比较高调，收到很多非议，但基本都属于嘴皮子功夫，要北大真干什么坏事也干不出来。清华比较低调，但是其实是在扎扎实实地干“坏事”，不信你去看清华门前那一对清华老师自己办的公司，你就知道清华人一天到晚都在干什么。
总之俩学校都是中国顶尖学府，优势无法撼动，代表了中国大学的传统和希望。

　　都是国内顶尖名校，清华比较文科化，北大比较理科化。

　　水清木华九十余载，清华大学蕴育着独特的精神魅力。清华大学的初期发展，虽然渗透着西方文化的影响，但学校植根于中华民族优秀文化的沃土，形成了自己优良的传统和精神。以国学研究院四大导师王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任为代表的清华学者，主张中西兼容、文理渗透、古今贯通，对清华的发展产生了深远的影响。“自强不息、厚德载物”的校训，“行胜于言”的校风，从建校初期就成为清华师生治学与为人的追求，并一代代得以传承。从“五四”爱国运动、“一二九”抗日救亡运动到反内战争民主的“一二一”学生运动，从施滉、韦杰三到闻一多、朱自清，生动地展现了清华师生的革命精神。解放后，清华大学坚持党的教育方针，坚持“又红又专”方向，培育“严谨、勤奋、求实、创新”的学风，探索出一条“爱国、成才、奉献”和“为祖国健康地工作五十年”的成才道路。今天，她更以“拼搏、创新”的精神，迎接新世纪的挑战。

　　北大学校共有实验室157个，国家级实验室（筹）1个，国家重点实验室11个，国家级重点实验室2个，国家工程实验室2个，国家工程研究中心2个，教育部重点实验室18个，北京市重点实验室6个，北京市工程研究中心2个，卫生部重点实验室6个，教育部网上合作研究中心6个，教育部人文社会科学重点研究基地13个，232个各类人文社会科学研究机构。

“要想从政做个能造福于民的领导人或做个出色的企业家”，你确定这是自己的目标的话，毫无疑问应该去北大，北大在这一方面的学术和工作气氛更浓厚一些，毕竟北大偏向于人文科学，而清华偏向于工科