婚姻必须要门当户对吗？

婚姻不是必须门当户对，可我也认为门当户对最好。

恋爱是两个人的事情，婚姻是两家人的事情。当两个人的感情已经足够稳定，开始向婚姻迈进的时候，双方的父母会进入这场婚姻的角逐中。

买车还是买房？这是个问题。对于普通家庭来说，买车买房是一个巨大无比的坑，可是为了婚姻，又不得不主动坑里跳。

如果双方门当户对，彼此都了解对方的家庭，那就不会有太多的苛求。双方父母可以理解彼此的难处，小两口要踏入婚姻的难度就少了很多。

这年头结婚的主要障碍，丈母娘绝对是排在前几位。也许有人想要攀高枝，可是攀高枝的父母，在亲家面前永远都低一头。

当然，我们还是应该相信爱情。真正的爱情，也许会不受家庭环境的阻挠，也许不会受双方门第的影响，可婚姻必定会受影响。

哪怕是在电视剧里，嫁入豪门的女主角，都得经历各种磨难，才能得到对方的尊重，才能被对方的家族所认可，更何况是在现实生活中了。

偶像爱情剧里面的男主角，不也是得展现出自己的价值，等自己升职加薪走上人生巅峰之后，才会和女主双宿双栖吗？

这其实就是我们面对的状况，也是一种隐性的门当户对。当然，这里所说的门当户对，只是在一个层级当中，差距不是非常巨大就可以。

我们家年收入20万，对方年收入30万，这两者之间其实没什么区别。门当户对的家庭，婚姻也许才更稳定。

婚姻总归是爱情的最终归宿，谁不想能让自己更幸福呢？

门当户对是必须的，不管你承认与否，所有的婚姻最后能成功，最终双方心里都秉持着一个原则：“我看起来不是那么吃亏。”

婚姻本质上是双方互利的结果，你贡献你的优势，我贡献我的优势，任何一方不要太吃亏，彼此之间达到动态的平衡，这样这桩婚事才能成。

比如说我的学历低一点，但是我的家境比你好，其它情况都差不多，那么我们两个的综合评分是一样的。比如说我长得丑，脾气差，身材差，基本上没有男生追，但是你没有房，经济能力一般，我们两个综合评分也是差不多一样的。

比如说你学历低，家境差，姿色也一般，但是很年轻，但是我离婚了年纪也比你大十多岁，我们俩综合评分也差不多。门当户对也是综合平分里面一个重要的参考标准，婚姻不是一定要门当户对，但是一定要保证最后综合评分的势均力敌。

最佳例子就是张爱玲著名小说《金锁记》里面的女主角曹七巧。曹七巧的出身只是一个卖油郎的女儿，家世比较一般，但是本人生得貌美，追她的人排起了长长的队伍。但是基本上家世背景也是跟她差不多的档次，例如裁缝铺老板的儿子、小商贩、工匠手艺人之流。

但是这女子心性比较高，爱上了她家供货的东家姜家的二少爷，姜家有钱有势，是出了名的大户人家，二少爷又是一表人才、风度翩翩，很明显曹七巧的家世配不上人家，人家自然拼命阻拦不同意。

不过人家又觉得曹七巧虽然家世差，但是人长得美，身体健康，可以配自家那个大少爷。姜家认为曹七巧可以配得上大少爷的原因是大少爷有先天性的软骨病——门当户对的大户人家的小姐不可能嫁给他，只能退而求其次找一个家世低下却正常的女性。

在这段联姻里，曹七巧的家世虽然完全比不上姜家，但是嫁进姜家当大少奶奶，姜家却没有觉得自己很吃亏，因为娶曹七巧的那个儿子是个有软骨病且不能行房的，这一劣势就追平了曹七巧家世不如自家的劣势。

比如说嫁入豪门，虽然不属于门当户对，但是一般嫁入豪门的女性都有自己很稀缺的优势：例如：拥有过人的美貌和名气 的李嘉欣，以及亿里挑一的情商的甘比，拥有稀缺的成的奥运冠军郭晶晶。这些女性虽然娘家都不及夫家家世好、条件好，但是其自身的条件具有其他同性没有办法替代的稀缺优势，这一点就足以在家世不如夫家的劣势上加以弥补，达到动态平衡。

门当户对是必须的。有句话说得好："和一个人结婚的意义，并非是你选择了某一个人，而是你选择了某一种生活。"我想问的是，如果双方三观不同，生活方式不同，受教育的水平不同，那么，两个各方面悬殊，天南地北什么都扯不到一块去的人，真的能在漫长而平淡的婚后生活中，依靠着爱情两个字安安稳稳地度过一生吗？

我一直说，婚姻必须要有爱情为基础，可是这并不意味着，只要有爱情，两个人就能经营好彼此的婚姻。两个人如果决定相爱，就只管拥抱亲吻就好了。可要是决定结婚，那就必须深思熟虑。婚姻不能没有爱情，也不能只有爱情。

其实所谓的"门当户对"指的从来都不是两个家庭的财力和地位，而是截然不同的三观和家庭氛围，这些才是真正影响日后两个人婚姻质量的东西。

不是所有的感情都能经受住无数矛盾和摩擦的冲刷，不是所有相爱的人，都能陪彼此走过一生。但至少，在你决定和另一个结为夫妻之前，你必须清楚的意识到你们之间的不同和阻碍，并且想明白你是否真的能接纳这种不同。

古人讲究门当户对，两家权势相当，经济相当的男女结为夫妻，这样才算的上真正的天作之合。而现代社会，人人都在追求自由恋爱的时代，虽然依旧有人把物质条件看成是门当户对的依据，但更多的人已然更看重精神上的契合度。真正的门当户对，并不一定是指经济上的对等，而是看两个人的价值观是否相吻合。

精神上达不到共鸣，即使再门当户对，也依旧是一场无疾而终的爱情。无论如何，我希望，不管你最后选择了谁，都不要委屈自己；不管你最后和谁生活，都要过得快乐。愿你找到一个"门当户对"的人，如果不能，愿你们都能够接纳彼此之间的不同，相互尊重和理解。愿那个陪你走向婚姻的人，真的能陪你走完这一生。

不是说门当户对才能有幸福，双方身份背景相差很远也可以有幸福，但是门当户对幸福指数会高，或者说更容易获得幸福。

第一、父母比较认同。

如果两个人门户相当，家庭背景差不多，在双方父母见面的时候会比较容易通过。不管是举行婚礼或者是其他情况双方都会很容易达成一致，不会显得斤斤计较。比如男方家准备房子，女方家就可以准备家具家电，送嫁妆可以送一辆汽车，这样小两口就什么都有了，彩礼和嫁妆的金额也会很容易达成一致。但是如果双方差异很大，其中家庭环境比较好的一方就会觉得对方不够诚意，甚至有轻视的感觉，这样不利于小两口婚姻感情的发展。

第二、价值观比较一致。

价值观一致是夫妻生活中很重要的一项幸福指标，家庭环境不一样，容易价值取向不一样。比如其中一个人喜欢吃超市最新鲜的有机蔬菜，另外一个人呢，则习惯买打折的特价销售；一个人觉得化妆品打开之后不能使用超过三个月，另一个人觉得只要东西不用完，不过保质期就可以用。这样的小事层出不穷，不停的争吵，双方婚姻之中，还能有幸福吗？

第三、夫妻之间双方平等

如果是门当户对，交往的时候就会觉得付出了一分真爱，对方也会因为你这个人而爱你，而不带有其它的杂念。而如果双方家庭存在贫富差异，那么很有可能家庭条件不好的一方会被认为别有所图，其中掺杂了金钱和利益，感情就不那么纯粹了，即使你说真心爱的是对方，那么事实的真相又有谁知道呢？

这样就导致了，贫穷的一方可能会产生自卑，富有的一方洋洋得意，双方处在不平等的地位，更不利于两人的感情交流。尤其是发生争吵的时候，如果有人旁敲侧击进行挑拨，家庭矛盾一触即发。

如果不是门当户对，那么我们常说的就是高嫁女，低娶媳，也就是说与男方的家庭背景要比女方高一点更好一些，虽然是一个传统的说法，但是还是有一定道理的，在婚姻生活中，男方起稳定作用，因为女性作出决定的时候往往会左右犹豫，不够果断，因而一些两难的事情应该由商讨后由男生来作出决定，经济基础决定了男方在家庭的地位，贫门女婿总是会有一些自卑的，不利于决策的判断。

这里，我们不得不说一个情况，就是凤凰男了，虽然是略带贬义的，但是我所知道的情况真是幸福的不多呀。

因此如果可以的话还是找门当户对的人更易相处，婚姻也更幸福。

门当户对确实是必须的。

讲究门当户对，这是古人总结下来的历史经验，也是一个颠扑不破的真理–––只是随着时代的发展，它的内容也在不断的更新。

中国古人传统婚姻的模式就是门当户对，即使是从现代人的观念来看，也是一种无法回避的事实，可能有些人反对这个观念，但是却也在不自觉中多少遵循着这条古老的法则。

爱情比较纯粹，爱就爱了，可是婚姻却不能不对门户进行考量，不可能建立在空中楼阁中，门当户对就是婚姻的基础。

现在的“门当户对”除了地位上的相当，也赋予了更多新的内容，比如“文化意义”上的门当户对要求更加多元，文化的门当户对是一种欣赏、理解，是一种平淡生活中的纽带，三观是否相同也是婚姻幸福与否的关键。

学历相当的两个人，会有更多的共同语言，沟通交流也更顺畅，因为在婚姻中，精神交流必不可少，就像王宝强与马蓉的离婚案，王宝强没有上过大学，而马蓉是一个大学生，很明显的女强男弱。

因此王宝强面对马蓉，总有一种自卑感，也正是因为这种自卑感，使得王宝强对马蓉毫无防备的宠爱，而马蓉仗着王宝强的宠溺，也越发的不把王宝强放在心上，进而连眼中都放不下了。

学历相当的两个人，会有更多的共同语言，沟通交流也更顺畅。因为在婚姻中，精神交流必不可少，如果王宝强也上过大学，或者说读过很多很多书，那么他就不会觉得在马蓉面前低人一等。

平时的交流沟通也会更多，即使马蓉有什么坏心眼，最起码王宝强能及时察觉，不至于最后落得人财两空。

当然，社会地位也是不得不考虑的一个因素，灰姑娘嫁王子这样的事情也只是在童话中发生，现实生活中，真有一个平民姑娘嫁入豪门，往往也是一个受气小媳妇的待遇，无功无劳，你凭什么入豪门享受生活？还是以后能给豪门带来什么好处？

所以，要想有稳定的婚姻，学历学识相当，三观要合，社会地位相当的门当户对是必须的。