为什么唐山大地震余震持续这么久？？？

地震发生以后地质结构并不会达到稳定状态，之后还会有一些调整，在地震发生后的一段时间内，还会引发一些小规模的地震，也就是余震。

判断一个地震是否是余震的方法，大致上有三个方面。首先就是震级。余震的震级必须比主地震小，至少要小一级吧。如果一次地震之后发生了震级更大甚至震级接近的地震，那么这个地震就会被列成主地震，而不是余震。

第二个是地理上的，余震肯定发生在主地震所处的地震带或者周边，地点上要比较接近主地震。这个还是比较好判断的，普通人就可以判断出来。

再一个是时间上的，余震需要发生在主地震发生后的一段时间范围内。这个就比较麻烦了，因为究竟多少时间，并没有一个标准。实际上因为主地震发生的震级不同，造成地震的原因不同，也不可能所有的地震甚至同一震级的地震有一个共同的时间范围来判断以后发生的是不是余震。一般说如果主地震的震级很强，那么余震持续的时间就会比较长。几十年以后也是可能的。

实践中使用的判断方法就是看这个地区的地震水平是否回复到了主地震发生之前的水平。在地震带，人所感受不到的小规模的地震是经常发生的，形成一个地震背景。一次大地震发生之后，余震发生的频率会随着时间逐渐降低，当地震的发生频率与这个地区没有发生大地震之前的发生频率相当的时候，基本上就可以认为那次大地震完全结束了，那么再以后的地震大约就算不到前面那次大地震的头上了，就不再使用余震的称呼了。

专家不是s13就是睡蒙了。
2012年5月28日，唐山4.8级地震，虽然专家称这属于1976年唐山大地震的余震，破坏性不大。但是请注意，余震的长短在于持续时间，是相对不间断的，也就是说余震是依发生时间顺序，在次数和强度上都逐渐减弱。科学家称，主震发生后的第二天，余震数量大约是第一天的一半，而到第10天，余震数量则是第一天的1/10。唐山自1976年地震之后稍有余震，但是间断34年后再震，无论是从时间次数还是从震级上都不符合余震的定义，所以此次说法是新闻媒体对专家的错误理解。

主震之后接连发生的地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一个主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。

余震发生的原因
美国地球物理学家发现，“余震”的主要成因是由地震引起的“动态”地震波的冲击，而不是原先认为的缘于地震引发的断层附近的地壳重整。 美国地质调查的Karen Felzer和加州大学的Emily Brodsky分析了近二十年发生在南加州的数以千计的中小型地震中余震的数据之后得出了这一结论，他们的工作可能影响关于余震发生的预测（来源：Nature 441 735）。
地震主要起因于地壳上大陆板块彼此相对移动产生的压力累积。主震发生过后，时隔不久最多一两天，或者在震中也可以拉开一定距离，可发生称为余震的二次震动。 到目前为止，科学家认为余震产生于主震引起的“静态压力”改变,因为似乎只有它能够具有产生余震的这种机制。但 Felzer和Brodsky认为事实并非如此。
科研人员研究了在1984年至2002年间，发生在南加州的数千次地震中主震之后的2至6次余震的精确数据。他们发现，在距离震中50km之外，余震的发生数量急剧下降。更确切地说，他们发现至震中距离与余震次数约呈指数-1.35左右衰减。 他们说这意味着一个平稳的量引发了整个运作过程，在50公里的距离中静态压力的改变几乎可以忽略不记，因此“动态应力”是余震的罪魁祸首。他们还指出，地震波在距离上的衰减遵循指数规律。
研究者说这个结果将对地震过后预测余震的发生产生影响。Brodsky说：“我们研究余震预测的一个关键点是，余震发生可能性与主震的烈度成正比。换言之，如果你知道地震波的振幅，你就可以在概率意义上预测在某点是否有余震。”

浅层地震比深层地震的余震多，能量释放的阻尼小

地球内部缓慢积累的能量突然释放，并以地震波的形式向四面八方传播，就形成地震。唐山大地震过后，至今还有余震，应该与地质结构，煤矿的开采都有关系。还有，唐山地区也属于我国华北地区最大的地震带。

净扯淡 说是余震的那个专家地震局没有他 唐山就处在地震带 地壳不稳 什么时候都有可能来点地震 当然经常来点小震是好事 第一能培养人的地震意识 第二地壳能量的释放能避免大地震的发生 至于专家说的余震 我真想说震泥马啊