我奶奶被人打伤,法医鉴定说是陈旧性骨折,但她以前没有受过伤,我想知道事情经过4个多月有没有办法鉴定了

2025-01-07 06:53:06
推荐回答(4个)
回答1:

如若查明骨折是否该次损伤形成根据1月25日第二次X拍片报告结论就可以诊断存在骨折,1个月后再复查CT 一般医生都结论为陈旧性骨折这种情况是存在的。

但要确诊是否新近骨折或陈旧性骨折需要定期照片、仔细阅片观察骨痂生长情况,一般一个月以内的骨折仅有少量骨痂形成,有中等量或大量骨痂形成或骨折已愈合、骨痂开始塑形、或已塑形等特征都是诊断骨折时间的依据。

你的照片需经有经验的放射科医生或有经验的法医认真阅片鉴别其骨折形成时间。

如有需要你也可以追塑照片以观骨痂生长情况,进一步判定骨折时间。可以考虑换一个司法鉴定机构没必要吊死在一棵树上。

如还有疑问请补充。

回答2:

有类似你的这种情况,而且很多,但是没有其他作假嫌疑,我们多数情况最终都是看最后CT(清晰),来确定肋骨骨折数,以确定级别。多数法医都是不相信医生的结论的,都是自己看。医生些什么就出什么结论的法医可能是自己不会看,怕担责任。建议换一家鉴定所,注意不是找有名的鉴定所而是有名的鉴定人去鉴定,他会给的结论比较公正。

回答3:

楼上说了那么多,我只说一句话,我是搞法医的,我很同情你的遭遇,但是四个月前的骨折和一年前的骨折是看不出来区别的,你懂我的意思么,你应该当时就提出异议,现在说,法医只能爱莫能助。不过你说过当时拍了X光片?这是个证据啊,拿这个去鉴定啊!

回答4:

杀无赦