为何在郊区、农村一般就用锤击打桩,而不用静力压桩?是因成本吗?静力压桩与锤击打桩成本相差多少

2024-11-05 11:53:03
推荐回答(4个)
回答1:

锤击打桩产生的噪音比较大,静力压桩噪声很小,但两者设备的成本差距比较大,静力压桩设备是锤击打桩设备价格的3倍。因为郊区和农村人口比较稀疏,所以采用锤击打桩,不会影响人们的生活。

回答2:

锤击打桩噪音是很大的在城区你这样是不行的;在郊区和农村当时就可以了。本来房屋开裂就和打桩就没什么关系的。。

回答3:

静力压桩机是比较重的,因为需要压力将桩强压下去,所以机身上本身就要很大的配重来平衡这种压力,一般压桩力好像是2000KN的含配重的总质量204T,而且压桩机的每次拆卸与组装都是一笔不小的费用,所以相对与柴油机来说成本是要高很多的
静力压桩机的压桩速度要快很多,而且压深也会大很多,农村的建筑一般都是低层建筑,所以没必要用静力压桩机
外接高压电那是肯定的,具体多少伏就不记得了...

回答4:

锤击与静压桩区别:
1.噪音,锤击桩机噪音大,市区内一般禁止使用。
2.成本(运输、用电),运输成本静压机比锤击大多了,另外静压桩机(约150KW)用电量比锤击(约70KW)也大。
3.地质条件,这与拟建建筑物场地地质有关,如要穿过砂层(较厚)使用锤击机就比较好。
4.施工场地地面承载力,静压机重量四五百吨要求地面承载力要高。