春秋战国时期和三国时期有啥不同

1、时期不同:

春秋战国（公元前770年－公元前221年），是百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时代,是中国历史上的一段大分裂时期。

三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

2、社会发展不同：

春秋战国时期的社会发展较弱，三国时期社会发展实力较强。

春秋战国时期，做为中国最后一个青铜器时代，由于铁器的使用和牛耕的推广，青铜器逐渐退出历史舞台，铁器的使用和牛耕的推广同时也标志着社会生产力的显著提高。中国的封建经济得到了进一步发展，尤其北方成就更为突出。生产力的飞跃引起了生产关系的革命。

三国时期推行屯田制，组织流民耕种官田。这使得恢复社会秩序，增强曹魏实力。曹魏重视农业的另一实证是其大兴水利，其工程的规模和数量在三国中首屈一指。

3、政治制度不同与社会形态不同：

春秋战国时期，诸侯争霸战争破坏了奴隶制的旧秩序。但战争加快了统一进程，促进了民族融合。随着新兴地主阶级力量的壮大，他们在各诸侯国先后开展了变法运动，新的制度终于建立起来。变法最彻底的秦国，成为各诸侯国中实力最强者，后来发展成统一的核心力量。

而三国时期奴隶制已经消失。三国时期虽然也是多个国家鼎立的局面，但总的说来，各国力量大体平衡，鼎足之势维持了四十余年之久。

参考资料来源：百度百科-春秋战国

参考资料来源：百度百科-三国

春秋战国时期是指公元前770年－公元前256年，三国时期是魏蜀吴三国鼎立时期（公元220年~280年），时间段不同。并且春秋战国时期是东周王朝时期礼乐崩殂而导致的王、诸侯、大夫与士阶级关系的混乱，国家的主要形式天子诸侯王国形式，三国时期是东汉王朝由于政治黑暗各路军阀相互割据的形式，最后形成三股势力即魏蜀吴鼎立局面；在经济方面，春秋战国时期基本上也就比原始社会部落时期发达一点，还在大量使用青铜器，再加上连年战乱，经济很不发达，生产力低下，三国时期经历了西汉和东汉的发展，生产力水平已经上升，铁器已经开始使用；而就文化方面春秋时期是我国古典文化最为繁荣昌盛时期，中国的古代哲学思想达到最高峰时期，百家争鸣，思想交流空前频繁，经典典籍出世，三国时代的文化就不是那么繁荣了，毕竟三国时代时间较短，并且战争频率太高，都光顾着练武了，文化方面还都是研究春秋战国时代的。

春秋战国时期的各个国家是在四周的时候就有的，是从周武王开始就经过认可的，是合法的，只不过在春秋战国时期，这些国家不再受周王的控制了，而正因为他们的合法性，所以分割的时间比较大，虽然周王控制不了各国，但各国在礼节上还是尊奉周王的，你一个国家去消灭另一个国家是不和法的，是会受到他国的谴责甚至围攻的。但三国就不同了，不管是董卓，吕布，还是以后的三国，理论上讲都是汉朝的臣子，是不能建国的，这也是为什么曹操到死都没有废到汉朝皇帝，因为那是不合法的，像袁术那样随便称皇帝是会受到围攻的，但像曹操挟天子以令诸侯，刘备打着兴复汉室的旗号，去剪灭其他势力，都是合法的，是可以混战的，这是为什么三国打的更凶，时间更短，因为不受约束，各种势力都不合法，就可以随便打了，因为本来就没有明确的界限，就无所谓侵略了，能打就打。

春秋跟战国是两个时期，不能只算一个，春秋时期战役规模很小，而且很少发生，持续时间也很短。一般都有君主带兵指挥。而战国时期规模就很大可以上到几十万，持续可以上年，发生次数也很频繁。开始由职业将领带兵指挥，不再是君主驾马车指挥战争。战国基本上是一国独大，一国打几国。三国时期战争规模跟持续时间、发生次数都跟战国时期差不多。但不是一国独大，有点混战的感觉，战国是秦国一直攻打多国，而三国互相混战。

春秋战国远比三国要灿烂！因为它时间跨度大、产生的影响在中国历史上最为深远和厚重！三国可以说只是在谋略方面缩小化的春秋战国，也仅仅是谋略纷呈方面，但是两者的谋略面也不尽相同，三国是重于战场谋略，即战术性谋略，战略性谋略少且没有几个成功的（包括猪哥的“三分天下之计”实际上它最后失败了，原因是三分天下后关老二就丢掉了荆州，使得猪哥战略性失策！），春秋战国则是战术战略都有，有失败有成功！