双车交通事故，交警已出具责任认定书（简易程序），保险公司能以本人不在现场为由拒赔吗？

一、保险公司不能以本人不在现场为由拒绝理赔，如果保险公司拒绝理赔，当事人可以选择去法院起诉，要求保险公司按照保险合同承担赔偿责任。

二、解决民事纠纷的途径，通常情况下最快捷的方式就是直接协商，协商不成可以选择由法院依法判决。

三、根据《中华人民共和国保险法》

第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。

第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。

保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。

扩展资料

《中华人民共和国保险法》

第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人。

对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。

保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国保险法》

　　车友，我看了几遍你所说的情况，看法如下：
　　一是，你尽管在处理事故中，存在一定的瑕疵，在事故发生后在报警的同时，也确实要及时报保险公司，让他们立案和派员前到事故现场进行勘查和定损。但是这不可能是他们可以拒赔的理由。至于在保险单上的条款中，确实也有“当事人逃离现场的，保险公司有权拒赔”的约定，可是你的行为根本就不是逃离现场的行为，是否是逃离现场，不是保险公司说了算的，而是由交警同志来认定人是否有肇事逃逸的行为。要是交警已经对这起事故作出了责任的认定，就已经可能的如果是逃离现场的说法的否定。保险公司就有义务按照约定进行理赔。
　　二是，你也应该向保险公司出具与事故发生时间相对应的就诊的医疗证明和真实有效的医药发票，从而形成一个完整的证据链，足以证明你在同一时间段内，真实的发生了交通事故，并产生了人员的伤害和车辆的受损，以及交警出具的责任认定书证。他们就不可能不对你和对方的损失进行赔偿的。
　　总之，你在处置这起事故时，确实存在不足之处，没有及时向保险公司报案和定损，按照保险公司的理赔的流程，涉及金额较大的案子，没有立案号和定损单的案子，在日后理赔时取证就成了十分麻烦的事情。不过，你作为当事人，如当场受到的伤害让你无能力，确实不能报案，就只能另当别论了哈。

既然有交警的责任认定书，而交警又没有作出“肇事逃逸”的认定，保险公司是不可能以本人不在现场为由拒赔的。
一个交通事故紧关键的就是交警的责任认定书，只要有交警的责任认定书，在这种情况下如果保险公司不赔，你去打官司保险公司准输，所以你不用担心这个问题。
就以你所说的“当事人逃离现场的，保险公司有权拒赔”这种情况来说，只是有这种可能性而已。其实就算是这样（当事人逃离现场），如果保险公司拒赔，一打官司十有八九还是保险公司输，这些已经有很多先例了。 因为保险公司赔付与否，最关键在于被保险人有无责任，只要有责任，保险公司就应该为这个责任买单。

　　保险公司不能以本人不在现场为由拒绝理赔，如果保险公司拒绝理赔，当事人可以选择去法院起诉，要求保险公司按照保险合同承担赔偿责任。
　　解决民事纠纷的途径很多，通常情况下最快捷的方式就是直接协商，协商不成可以选择由法院依法判决。

老火，保险人在推卸责任啦。建议你锁定以下几点。一：你就是当事人（本来就是）。二：当时的伤情已经不允许自己去处理后事，而不是逃逸。三：主动去保险公司索赔，尽量少和他们理论，四：锁死一条，我是你的顾客，出事啦你就该赔（保险条款中没有写明，事故后当时人必须在场呀）。否则你越是理论你会越被动。