纪律与自由的辩证关系

自由以纪律为前提。

自由从来都是有限制的，无限制的“自由”不是自由，而是任性与放纵。在我们的工作和政治生活中，根本就不存在绝对的自由，任何自由都必须以遵守规则和纪律为前提。

即使在个人生活中，自由也不是毫无限制的，同样会受到道德、规则等的约束，并且不能危害他人自由、违反公序良俗。

纪律绝不是自由的对立面，相反，它旨在明确自由的边界，促使人们更好地行使自身的自由权利。

扩展资料：

又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅……党的十八届六中全会再次向我们描述了良好党内政治生活的生动图景。集中与民主、纪律与自由、统一意志与个人心情舒畅，看似矛盾对立，实则辩证统一，体现了党内政治生活的鲜明特质与明确要求。

就纪律与自由的关系而言，有一点可以看得很清楚：没有纪律就没有自由；要想在工作和生活中充分享受自由，就必须严守党的政治纪律和政治规矩。

参考资料来源：人民网-人民日报思想纵横：没有纪律就没有自由

纪律与自由是辩证统一的关系：
一.自由不是无限制的自由，只有在遵守法律、制度等纪律的约束才能实现最大的自由，否则就会受到相应的惩罚，也就无从谈自由了。
二.当然如果世上没有了法律等纪律的约束，人们就会为所欲为，自然就会受到破坏、疾病到处蔓延，人类就会走向毁灭的

首先来分析自由
自由:不受物质精神上的约束，没有管制，行为上精神上都随自己的意识控制。简单说随心所欲。
再来说说纪律
纪律：法律，一种法律的内容。
放纵自由，不受管制，随心所欲这样的话世界将无安宁日。所以纪律来限定自由，自由不单一存在。
纪律是限制自由的，自由无纪律便也会消失，当然人类也必然会消失。
但纪律要有执行者自由要有发起者。它们单一不存在所以纪律与自由互存。