美国政府为什么不像中国一样禁枪，美国的法律允许公民持枪，但在社会中已经酿成了越来越多的枪击案

美国的天赋人权理念也是很浓厚的，既然我的诸多权利是天赋的，那应该有强有力的手段或方法加以保障才对。面对人身权、住宅权、生命权等诸多权利，美国人认为当这些权利被侵犯时，与这些违法犯罪行为直接对抗不失为一种有效方法。有利于第一时间制止犯罪，最大程度上避免严重结果的发生。否则歹徒持刀或持枪闯进别人家时，打电话报警捉歹徒还是打电话收尸是个问题。允许持枪还意味着当一个政党或政府胡作非为时，可以用枪来直接对抗。“枪杆子里出政权”，个人觉得有时枪杆子也可保自由，保民主。有枪，一些决策者在决策时就得掂量掂量，不能任意妄为。
允许持枪当然有利有弊，就如你所说，枪击案在美国越来越多，但其实仔细分析起来其实发案率还是相对比较少的。枪击案的许多疑犯都是精神有问题，自身不被认可，仇恨社会，进而杀人报复社会。但不得不说这样的人毕竟占少数。我国不允许持枪，但类似这样的人也有啊，没枪他们就拿刀砍人，之前火车站、幼儿园砍人的不就是心理畸形，仇富或涉恐吗。
但这样的人毕竟是少数，允许持枪在美国也直接制止了不少犯罪，这是不争的事实，也有利于充分保障他们的权利和自由。所以虽然枪击案近来在美国多发，但禁枪在美国几乎是不可能的。前几年针对这个问题美国也考虑过是否应禁止，但最后并没有通过禁枪法案。
最后声明几点：首先美国允许公民持枪，但要履行严格的手续，备案是必不可少的。在美国也不是在哪都随便就可以买枪卖枪的。其次，本人对中国政府是拥护支持的，文中所述政府非针对中国政府，文中指的是类似路易政府之类的政府。最后，个人感觉中国当前不宜学习美国允许持枪，因为个人现在觉得社会上有吠气怨气的人客观讲是有那么一部分的。现在允许持枪，这部分人很大可能会毫不犹豫地拿枪犯罪与报复。