罗马 中国 很多人一直讨论罗马和古代中国的军事实力和战争胜败，鄙人想说几点

秦朝还是秦国的时候的确是强国，但是秦国能统一中国的主要原因之一是因为秦始皇聪明，有策略，所以有合纵联盟。不可否认，秦朝军队是很强大，可是我觉得中国人的传统理念了，他们还是不喜欢打仗的。
罗马整个文化就是建立在暴力上的，从他的神话传说到每个人，身上都有暴力因素，他们想着的都是征服。罗马城的建立的传说就是Romulus把他弟弟给杀了。罗马的士兵是不上战场的时候才去种地。从士兵的角度来说，他们并不像中国那样是有非常好的编制，专门训练什么的。将军们也是通过一次次的战斗成长起来的。
如果罗马军队和中国军队遇上，很难说谁赢，但是我敢肯定，如果他们输了，这场战争肯定没有结束。
可是就像你说的，两个国家都不傻，不会打仗。罗马在后来开始衰败的根源就是因为Tiberius贪婪继续扩增领土。我相信如果罗马真的要考虑和中国打仗，他们应该很清楚，他们吞不下中国。中国很富有，很多土地，很多粮食，干嘛要去打下罗马这样一块硬骨头来呢。

罗马军队并不强大，执政官在边疆吃败仗的事情经常发生。能比较体面地回来就有资格进行小
凯旋式了。从米特拉达第到努米比亚，从征服大希腊到布匿战争，罗马都是从惨败开始以弱胜强
的。军事力量是罗马这个强大国家机器一方面表现，一场遭遇战说明不了胜负强弱。罗马军队的
综合优势体现在军阶设置合理，后勤保障，部队轮换，自由民奖励制度等。安东尼征服埃及光
造船就准备了3年，在孟菲斯决战才花了2小时。

......其实中国秦朝时期可以算是中国历史最强大的朝代,而当时秦朝最主要的兵种是骑兵和弩兵.罗马的军队也就欺负欺负弱小,连战术都没有多少

李广，卫青，霍去病在汉武帝时期对匈奴主动出击，那时汉军可以以一敌三，联想到被霍去病打的逃到现在的西亚甚至欧洲的匈奴却在那里打的欧洲人抬不起头来(当时欧洲人称匈奴人为上帝之鞭和黄祸），我就想着罗马拿什么来抗衡？打得过匈奴再说吧！

您太厉害了~