世界四大文明古国对人类文明产生了怎样的影响???

四大文明古国创造的科学技术成就,在人类文明发展史上作出了重大的贡献.
它们有着众多的相同点和差异.它们都起源大河流域,这些地方自然地理条件都比较优越,尤其是河流提供了肥沃的冲积平原和有利的灌溉条件,极大地促进了农业的发展,从而在此基础上发展了其它科学技术,创造出伟大的古老文明.同时,它们的科学技术都产生于社会实践,属于同一类型,即青铜时代的农业实践模式.这使它们的科学技术在许多方面都有着共同的地方,在许多方面都获得了辉煌的成就.但由于生产实践的差异,它们科学技术仍有许多差异.埃及由于尼罗河泛滥后重新丈量土地的需要,对几何学比较重视,同时人们为了保存尸体,其医学也比较发达,金字塔也体现了其工程学的伟大成就；巴比伦则因为农业生产依靠天文历法,因此其天文历法比较发达,算术成就也非常突出；印度则受宗教影响较大,其医学比较发达,而且人们重视纯粹的思辩,佛教是世界上哲学水平最高的宗教.我们中国人的祖先在实践基础上,创造了发达的手工业,积累了丰富的理论成果,却没有或者很少受宗教思想的支配和渗透.从下表我们可以看出四大文明古国科学技术成就的对比情况：（见表）
四大文明古国都曾经取得了辉煌的科学技术成就,它们的科技成就远播世界各地,长期以来,为人类做出了不可磨灭的巨大贡献.尤其是传到了希腊和地中海沿岸以后,在那里又创造出了更加辉煌的科技文明,不仅如此,它们的许多科技成就到今天还为世人所熟悉,并影响着人们的生活.如埃及的金字塔,巴比伦的星期制,印度的佛教,中国的陶器,丝绸和针灸术等.因此可以说,现代科技文明是建立在四大文明古国的科技文明和基础之上的.四大文明古国的科技成就光耀古今,永垂不朽!
①《汉谟拉比法典》中有许多关于科技的论述,是古代巴比伦科技成就的体现.
②哲学为社会科学,但建立在自然科学基础之上,对科学技术影响很大.
但它们毕竟都建立在农业自然经济的基础上,是农业文明的代表,随着社会经济的逐步发展,欧洲的资本主义生产方式和商品经济迅速出现,而四大文明古国的农业文明却经历了一个非常漫长的过程,在18世纪以后不约而同的落后于西方的资本主义文明.当然,四大文明古国的衰落还有许多历史原因,如宗教的影响,外族的入侵等等.了解祖先所创造出的伟大科技成就,反思世界科技发展的历程,认识发明创造的规律,从而更加自觉地学习科学文化知识,为民族和人类的进步与发展作出应有的贡献,是我们今天义不容辞的责任.

四大文明古国出自晚清时期的梁启超，并不被国外所认可。他选取的原则之一就是除了中国以外的几个文明古国都已经成为死文明了，以此来提醒中国人不要像他们几个一样。而由于梁启超虽然是国学大家，但世界历史其实并不是非常好，所以这个选取还是有一定的问题的。对人类文明的影响也很小。比如埃及，埃及文明虽然很发达，但征服他的亚历山大大帝更相信希腊文明，所以埃及文明就成了死文明，除了金字塔和神庙等建筑，什么都没留下。巴比伦的选取是有问题的，他既不是两河流域最古老的国家，也不是两河流域最强最大的国家，他仅仅是在某段时间是霸主而已，两河流域的文明也都成了死文明，唯一能称得上的影响就是60进制，但这个究竟是不是从两河传出去的也有争论。古代印度文明的选择也是有一定问题的，因为时间太过于靠后，古代印度文明起于前1000年的吠陀时期，因为受古希腊文明及其后继者的影响比较小，所以留下来的略多，以阿拉伯数字为代表的数学成就、以印度教佛教为代表的宗教成就还有医学成就（但与现代医学一点关系也没有）。古代中国没有受古希腊文明及其后继者的直接影响，而且曾经是世界上最发达的，以四大发明为主的成就影响了整个人类文明，但，也就四大发明，其他的方面虽然曾经领先世界，比如数学、天文学等，但与现代数学体系、天文学体系、历法没有任何关系，可以认为，这些没有影响。至于这四个古国的其他成就，比如巴比伦的法典、埃及的工程等，与现在世界的同行物品没有任何直接关系，而他们的起源，比如罗马法和古希腊建筑，也没有参考过他们，这样的，并不能认为对人类历史有什么影响。
至于说这些文明传到地中海导致古希腊文明的科学，更纯粹是胡说，最早对科学的思考、对哲学的思考都起源于古希腊，别的虽然也有思考，但从没有成果体系。
对四大古国的历史，古埃及和两河地域都在前3500年就有了国家，古印度是前1000年，中国是前2000年（还有几百年不被世界上的历史学家认可），从时间上就能看出梁启超的四大文明古国不怎么样，古波斯文明最早的国家在前2700年，爱琴文明是前3000年，然而却没有编入文明古国，可见这个质量有多差。

不谢个性的，困了就把里面大口大口伦敦金伦敦金看看拔剑神曲去用