图片看过了,但首先你的拍摄技术就限制了鉴赏准确性,图片不是很清晰,对于胎釉质感的判定几乎无从下手,这是最要命的。
建议你先看下物件底部有无像“××年制”或“××御制”等朝代款,如果是官窑款多六字、四字的,比如“大清康熙年制”、“乾隆年制”等。从字体上看,康熙时期多楷书款,雍正时期楷书、篆书并重,乾隆时期重篆书,嘉庆、道光时期多篆书,咸丰以后又开始重视楷书。从笔画上看,康熙时期笔画有力,而雍正则显得工整规范。如果你看到的是官窑款,那么不得不遗憾地告诉你,多半是赝品,因为即使你的图片不是很清晰,但在第三张中仍然可以看见很多的疵点,真正的官窑,哪怕是残次品,也最多一两个疵点而已,而你这个却像麻子脸一样。
其次,从纹饰来看,是典型的雍正时期的花卉、花鸟图案,但若是官窑十分讲究秀美,布局也更加合理,而你这个布局显得有些拥挤、杂乱。
综合来看,若是款识为官窑款,则赝品居多,烧制年代恐为晚清之后,几乎就没有什么收藏价值了。若是款识为民窑款,或许还有可能是清代,甚至是明代的物件,但鉴于制作工艺的粗糙,尤其是留白处釉面的色杂,也称不上什么佳品,最多最多两三千块钱就打住了。
个人观点,不到之处请包涵。
中华古玩网,免费鉴定。
看不到图片呀