爱情是自私的辩论赛总结

首先这种辩论赛毫无意义，因为通过辩论不可能证明究竟是不是自私的，即使可以证明是自私的，或者是不自私的，我们也不能改变人需要爱情的事实，也不可能改变每个人对爱情的态度。其实很多的辩论都是这样，仅仅只是在做一个没有意义的争论。
正反，爱情是自私的，这个是一个显而易见的事情，所以正方很有优势。
论1、从爱情字面意思上说，什么是爱情，爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感（百度解释）。因此是自私。
论2，从爱情本身来说，爱情人的一种情感，因此而人体，从神经到细胞本身就具有识别的能力，要识别，就具有差异性，有差异性，才会有分别，有分别才会出情感，因此既然是情感就必须是自私的，所以爱情是自私的。
论3，从爱情的形式上来说，结婚，蜜月，家庭等等都具备了自私的前提，因为爱情是自私的。
论4，从人的层面上说，人本身就自私的，所以爱情是自私的。
论5，从人的思想上说，人的思想受到教育把物事感知进行分类，这个就具备了自私的前提，因此爱情是自私的。

反方：的优势在于可以转移话题。比如
论1，爱情不是自私的，自私的只是人的本性，而爱情具有普片的认同和理解，换言之爱情本身是不自私的，自私的是人性，所以爱情才变的自私。好比一辆汽车，谁都可以去买它，但是买他的人自私，所以汽车变成了私车。
论2，高尚的爱情，是为了对方的快乐（转化爱情的观念，因此他不是自私的，简单举例：比如你爱A，但是A爱的是B，那么你希望A和B在一起更快乐，那么你对A的爱是不是爱情，，是爱情又不占有，不是 不自私，那是什么？
论3，如果正方以爱情是自私的为题的话，那么我是否可以理解为爱情是自私的一种形式，那么在追求和守护爱情的过程中，很多时候我们会失去很多的东西，如果按正方的逻辑来说，爱情就是自私，那么在追求和守护爱情的过程中就不应该选择失去些什么，因为失去就不是自私，或者应该以得到些什么为统一才对，因为爱情不是自私的。
论4，当爱情变成柴米油盐酱醋茶的时候，爱情慢慢趋向于完整，这个时候爱情当中充斥着更多的东西，若按正方的理论来说，爱情应当中充斥着更多的自私，但是我们看到的恰恰相反，在这个时候他们的爱情变的需要付出的更多，然而得到的很少，甚至有的时候是没有回报的付出，比如照顾老人，养育孩子，挣钱打拼，人情世故等等，他们维护爱情的前提是维系好这些事情，但是在做这些事情的时候很多的时候是无私，那么一大堆无私的物事构成一个自私的东西，是不是很不符合逻辑呢？
暂时说到这里把，希望对你有帮助