急求！！！！！！！辩论赛穷二代比富二代更容易成功的论点。

主席好，问候在场各位来宾。我方观点，穷二代消伍比富二代更容易成功。首先，我们发现成功是个形容词，它可以形容人或者事。而辩题中的主语是穷二代富二代，故成功这一形容词应对应人而不是事。那么，什么是人的成功呢？成功是指一个人达成自我价值的实现并得到他人的价值认同。
而富二代相对于穷二代来说，在达成自我价值的实现和得到他人的价值认同两个方面都比穷二代要难。
首先，富二代的自我价值实现更难，富二代在达成一个目标的时候，可以有更好的资源，更好的平台。在人脉，资金，技术等等方面有着得天独厚的优势，然而我们发现。如果我用这些优势去完成一件事，那么这件事情中，体现了多少我的价值呢？这件事情是成功了，可是，这是我这个人的成功么？这是富二代的成功，还是富二代他爹的成功呢？做每一件事情，每一份工作都有自己的职责，比如说，老板的职责是领导团队，分配工作，协调生产，这本来都是我的职责，可是今天我遇到问题，我一个电话打给我爸，爸，这人不服管理，给我换个人。我又一个电话打给我叔，叔，这单活接不接，活好像排不开，我最后一个电话打给我舅，舅，这个项目上遇到点技术问题，怎么解决。好吧，这单买卖做成功了，可是这是谁的成功呢，是你的成功，还是你爹的你叔的你舅的成功呢，作为一个老板，你实现了衫桥姿多少你自己的价值呢？反观穷二代，由于不具备这么给力的爹爹叔叔舅舅，职责内的每一件事情都要亲力亲为，反而是更多的实现了他的自我价值。
其次，富二代的自我实现更难得到他人的价值认同，富二代一词是中国特殊的社会环境下的产物，这个词伴随着种种贬义诞生。社会舆论普遍对于富二代怀着一种先入为主的恶意揣测。而对于穷二代则是一种先入为主的善意揣测。同一件事情，由不同的人来做，价值认同是不一样的。举个例子来说，今天同样是给鸡拜年，为何偏偏说黄鼠狼没安好心呢？在这种社会舆论普遍质疑富二代的背景下，即使他们做的常人好，却得不到和常人同等程度的价值认同，他们只要犯一点点错误，就会被舆论无限放大，使得他们的自我实现难上加难。李嘉诚曾对他的或绝儿子说，这件事，我想给你打100分，但因为你是我李嘉诚的儿子，所以我只能给你60分。
综上所述我坚持认为穷二代比富二代更容易成功

富二代拥有的充足的金钱和机会 ，那么他们的斗志就会在无形中受岩御到磨损，另外，他们的奋斗裂坦的动机就不是那么的强烈 没有奋斗的理由 自然成功的几率就不会多大 还有就是 靠着自己父母的成功严格意义上就不算是成功 所以不能把一些富二代靠着自己父母的关系得肆枣桐到的职位看成是一种职场的成功，那只能 说是得到别人的赠与，另外 就是穷二代拥有从小就培养起来的一种坚持和成熟 这是任何人都比不了的 使他们更加有优势在面对激烈的竞争社会 并且勤奋 真诚 也是普遍的素质 这样的人正好是社会所需要的 所以成功的几率本来就是比一般人大 更不要说是跟从小以奢侈 娇惯 成性的富二代相比了所以 综上看来 还是穷二代的成功几率大 这就是我方的观点 陈述完毕

9x

因为穷二代会去拼，而富二代已经有了钱过着舒适的生活，当然不用去打拼了

生于忧患，死于安乐。所以在忧患中的穷二代更容易成功

穷二代有吃苦耐劳的精神。