阿Q吧 > 为什么三国里面魏蜀吴三国，争那么久的天下都没有打下来。可是后来却被一个司马家给统一了。

为什么三国里面魏蜀吴三国，争那么久的天下都没有打下来。可是后来却被一个司马家给统一了。

我想知道他是怎么统一的呢？凭什么呢？

2025-01-12 07:35:13

推荐回答（5个）

回答1：

合久必分，分久必合，关键在于谁有雄厚的实力联分为合。一开始魏蜀吴三足鼎立，天下动荡，三雄争霸，天下不稳。但是随着时间推移，三家的实力都在逐渐消磨，在僵持阶段，吴偏安一隅只能在自己的那一块领土里蹦跶，周瑜死后只有守土安邦的鲁肃吕蒙陆逊，没有侵略性强能攻城夺寨的将领，等他们再死后，吴国彻底没人了，被灭是早晚的事。蜀国诸葛亮善于行军布阵，但治理政务上不能使刘禅励精图治，蜀在渐渐衰落而且人才凋零，以至有蜀中无大将廖化做先锋，魏算是做得最好的，君主还比较开明，关键是人才辈出，有钟会邓艾那样有能力的人，手下精兵强将也有不少，为灭蜀奠定了雄厚的基础，而后邓艾钟会内斗俱亡，再无人管制司马家族。早在司马懿在世的时候，就已经杀了掌有大权的曹爽等曹操直系亲属，权力尽归司马家，为以后扫清了障碍。司马氏又凭借手中权力培植党羽，诛杀拥魏的旧臣，皇帝已经成为了他们的傀儡，篡权只是时间问题。从大势上来看，百姓也是迫切希望统一的。自十常侍之乱以来，战乱四起，百姓颠沛流离，好不容易到了三国鼎立，还没想安家立业，就要耕种为当权者打仗提供粮食，辛辛苦苦还没得到半点好处，战争发起还要饱受战争之苦，所以他们渴望统一很久了，对于司马氏归一的做法是支持的。

回答2：

后期魏蜀吴各国政治腐败，司马家利用在魏国的权势，争权夺利。谋取了魏大权。
所以说司马家的力量主要是来自魏国，而魏国本就是三国之中力量最强的，三分天下有其二。
资源兵力都超越两家。人才的吸收与使用都比两国完善。这都是曹操时代所发展的良好基础。

再说蜀国，因为后期的人才断层。导致人才缺少或者说流失。诸葛亮并没有给予蜀国人才锻炼的机会。以致于没有很好的实践经验。后期又有宦官献媚，臣不臣帝不帝。

吴国，虽有三世之资，惜孙权晚年思想混沌，做了许多错失。被很多人认为是老年痴呆。
后期孙家争权夺利各分党派不思一致对外。而且后期人才也不如魏（晋）多且精。

这些原因都是司马家天下的重要原因。

纯手写。望采纳。

回答3：

这其中有各自的历史方面的因素。
三国时期，魏是最为强大一个。可谓是人才济济，可郭嘉死之后，曹操手下众谋士无一人能比的上诸葛亮，后出一司马懿曹操不仅不重用，还不让他的接班人重用。是以在曹操死后，司马懿也没出过全力。之后与诸葛亮对抗的几十年中，他始终不敢将蜀军赶尽杀绝，狡兔死，走狗烹，蜚鸟尽，良弓藏。且在魏国的后续人才也十分的充足，司马师、司马昭又都是将帅之才。
蜀国中在关羽死后，五虎将没多久就只剩赵云一个。诸葛亮为报刘备三顾茅庐，凡事必躬亲，形容极其消瘦。很早就死于五丈原，蜀国无大将，寥化当先锋。
吴国中的中庸之才始终不乏，但也没什么杰出之人，且又一直与蜀联盟。

回答4：

三国之争，魏国实力相对较大，但蜀国有山川之险，吴国有江河之固，吴蜀一直联盟，魏国在短时间内灭了吴蜀也不现实，且与曹操同时的吴蜀统治者相对贤明，在军国大事上没有大的问题，魏国没有可乘之机，随着时间流逝，曹操死去，逐渐魏国军政大权旁落，被司马家族所控制，司马懿及两个儿子都有治国之才，最后由司马炎（司马懿孙）改旗易帜，建立西晋，三国结束。

回答5：

1、魏蜀吴三国势力中，魏国本来就是最强大的，且不说国土面积，这个时候人口经济还是以北方为核心（人口大量南迁是西晋末年的永嘉之乱），按汉朝时候的人口来算，北9南1。。这个原因是非常重要的客观条件。。
2、蜀吴相争，自削势力。。三国鼎立，两弱抗一强的局面就被打破
3、蜀吴后代实在不咋地。。而魏晋，可以看到，虽然统治阶级内部斗争激烈（所谓曹马相争），比之魏文帝、明帝（曹丕、曹叡）、晋宣帝、景帝、文帝（司马懿、司马师、司马昭）有所不及，其实晋武帝司马炎倒很平庸，不过运气好，祖上累功，捡了个大便宜。。

最新问答

机动战士高达共有多少部?分别是什么?共多少集?

灰树花的形态结构是怎样的？

保山南红玛瑙手链一般多少钱？

请问惠威喇叭单元标有生产日期吗？在哪里呢

一个菜鸟关于jsp和servelt的问题，值传递的问题

跪求《送东阳马生序》字词精解精解！！！！！！字词越多越好。。。。。。谢了，好的话加分加分！！！！！