性能方面，综合性能前者强一些，毕竟是四核，但是单线程性能和一些有特点的应用中，后者性能强。
毕竟9650已经落后两代了，功耗，可升级性等等表现很差，而且面临淘汰，若是装新机，不建议选择
论性能应该是前者胜，但我绝对不会买前者。
1.此外补充：q9650属于胶水四核，是用两个双核拼成的，不是原生四核，这样可以提升良品率，缺点么.....毕竟不是原生的，两个双核不能直接共享L2和L3（原生四核有）的数据，交换数据需要通过北桥。
2.q9650性能应该是强，可惜，感觉神仙才花这个价格买这cpu，貌似1000多直接i5了吧，两种不同的cpu比较，至少要同价位的吧，不同价位的比起来有什么意思？就算q9650强，i5就弱了么？恁什么非要拿i3对比？
楼主想干什么 是买新机 还是换CPU 还是什么
四核的好，据本人了解，i3属于两核，给你两个网址，参考一下
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024