历史上每个朝代都有诸侯国吗,诸侯国是不是就像现在的省?

不是每个 朝代都有诸侯国。

周朝制度，诸侯国有完全自主权，只需要像周王奉行进贡、助兵、朝贡等义务即可。

秦朝没有诸侯。

汉朝初年，诸侯权力很大，一度有自己的军队，独立行使治权。汉武帝时开始削弱诸侯权力，中央向诸侯国派遣国相管理国政，诸侯逐渐丧失了治权，只是享有封地的赋税。汉朝的诸侯国最像省，只是”省长“是相，而非王。

晋朝有所反复，随即爆发“八王之乱”，颠覆了晋朝。

所以以后的朝代分封的诸王遵循汉朝惯例，诸侯王只领赋税，不得插手封地的治权，可以有卫队，但是被严格限制。

唐中晚期形成了“藩镇割据”，习惯上也称“诸侯”，但是这时诸侯是节度使，即各地最高的军政长官不再服从中央号令，以节度使名义完全掌握了本地一切权力，传位给自己的子弟，形同古代的诸侯。

明朝时代的宗室子弟可以住在“藩地”，但是不能结交大臣，不能插手地方政务，甚至未经皇帝允许，不能离开“住所”，除了繁殖外不能做任何事情。

清朝亲王都属于“虚封”，就是连封地都没有，只是多了每年一两万两地俸禄而已。

不是，根本不是一个概念。先秦，尤其春秋战国时期的侯国虽然名义上服从周天子的领导，但实则是一个独立的王国，天子号令不了诸侯国，各诸侯国也互不隶属。实则就是一个独立的国家。
汉以后的诸侯国一般都是功臣或皇亲才能受封王。但这和先秦时期的不同，这一时期中央对地方拥有绝对的领导权。
诸侯国并不像现在的省，古代最高一级的地方行政机构才相当于现在的省。

不是每个朝代都有。
诸侯国有独立的财权和军队，比省要高一点，相当与美国的州，美国的州可以独立立法，比省的权力大

不是每个朝代都有。