不是，光场作为介质的说法是不恰当。
光本身就是一个场，这个场也就是光，正确的理解是：
它既是运动的粒子，也是一个场。强调，不是在场中运动的粒子。
你可以理解为这个特殊的场表现出粒子性，或者是这里特殊的粒子表现出场的性质。
说一下声波，从概念的性质而言，就和光有本质差别。在物理世界里面，声波不是一个物质，它只是一个描述，代表一种运动，就像打球、跳舞，它是运动，不是物质，更确切的说，它的定义部分就没有主语。光则不然，光是物质，有波动性的物质，它自己是自己运动的主语，光子和光的运动一般是不拆开的。
所以，声音这个运动的主体是介质，介质运动叫做声音传播，介质（运动主体）和声音（运动）被拆开成两个概念。
光传播，光子（运动主体）和传播（运动）是对应的两个概念，主体不是介质。所以你类比的话，应该说离开光子，没有光传播，而不是介质。
声音传播需要介质，那光的传播 我认为应该需要介质
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024