古典音乐和流行音乐最大的区别！

时代作曲家 文化 含金量
时代&文化：时间明显不同 古典音乐和欧洲文化一同发展 经历了中世纪 文艺复兴 巴洛克洛可可 古典主义 新古典主义 。中世纪以赞美上帝为主，忽略人性；文艺复兴尊开始重人的感情，一人为本；巴洛克洛可可时代代表作家有巴赫等，曲风华丽多用赋格 平均律 强调双手配合 钢琴曲绝赞；古典主义又是教条的不行，为法国王室服务；新古典主义随着法国大革命而来， 强调革命，有影响力的作曲家有贝多芬，肖邦等。
含金量：这个自不必说 现代的流行音乐赶个o天x个月就能做出来 随便学个一两音乐年就差不多了 古典音乐有全套的理论系统支撑 是现代音乐基础 一个作家一生没有写过十首交响乐以上的 完整大曲目低产高质量 当时音乐家有王室 贵族 教会支持 全情投入 把一生都搁这上了
认为 巴赫 莫扎特 肖邦 贝多芬 等人更给力 同赞柴可夫斯基 老小约翰施特劳斯 舒曼 比才 舒伯特 拉威尔 李斯特 格里格 威尔第 德彪西 普契尼 维瓦尔第 德沃夏克 埃尔加等众音乐家为我们留下的经典曲目。但私以为前面几人更给力 全力顶巴赫&肖邦

就像流行小说和世界名著的差别！
古典音乐家把音乐当做毕生的追求和事业，流行歌曲大多数只为了赚钱。
古典音乐有严谨的结构和作曲手法，流行歌曲大多数和弦和结构都很简单。

总的来说，他们的唯一区别是人类从主要用乐器退化到了主要用嗓子！！！！可笑，真是可笑，那些白痴的所谓“音乐人”，只会傻帽的，很二的写什么爱情 爱情 爱情 ，唱歌的也只会在那傻不愣登的唱：你爱不爱我？诸如此类的废话。而古典，是经过时间的磨练，留下来的经典。那些所谓的流行只是昙花一现，过十几年后，谁会记得它？古典是神圣的，尤其是D大调卡农，作者帕赫尔贝的年史都找不到了，可这首曲子多么古老，直到现在，他还有数以N计的听众，这才是经典！还有巴赫，够古老吧？都多少年了，他的曲子还是被人们接受。还有贝多芬，莫扎特，李斯特，肖邦，门德尔松，拉赫玛尼诺夫……一大堆，全都是经典。古典能净化人的心灵，而流行呢？

这是我的方法哦自己的理解：闭上眼睛感受一下，架设在一片森林中开一场音乐会，古典乐的旋律常常是飘荡的，融入了大自然之中；而流行音乐这是一时的情感的表现，并不会长存.........很抽象的感觉

古典音乐可理解为严肃音乐，轻音乐当然是较为通俗的，两者没有很明确的界限，更不是不可逾越的鸿沟。普罗科菲耶夫曾经把适合广大群众欣赏的严肃音乐叫做：“轻的严肃音乐，或者严肃的轻音乐”，慢慢欣赏中会有感悟的。