关于申请发明失败，已获得实用新型授权三年的专利，如何再申请发明的几个问题

我觉得主要还是你的说明书写的有问题，没有公开充分。按道理来说，你的这种轮胎能让车在水面跑，且只要这个轮胎装在普通的汽车上，就能让汽车在水面行驶，这是一种多么开创性的轮胎啊，只要你公开充分，从实验的角度来说明，我的线型轮胎的线型是怎样变化的，通过这些变化，为什么汽车就能在水上开，从浮力等角度证明我的线型轮胎的线型经过这样的变化，是能实现让车在水上跑的。你只要这样写，我就不相信复审委会不让你授权，我猜你只是写了花纹的变化，然后就说能在水上跑，公开不充分，要是我是复审委我也不会让这个授权。你可以在后续起诉复审委的过程中提出你的实验数据，你的专利还是有授权前景的。

简单回答：1，同样的技术方案不能申请，理由是：实用新型已经公开该技术方案；
2和3答案都是不可以，理由是：新颖性判断是以全球公开为标准。

没看到您提交的申请文件，也难以回答您的问题。照您所说，您设计的轮胎可以让车在水面跑，那我们可以认为这便是此轮胎的有益效果，那么轮胎如何让车在水面跑，该轮胎需要满足什么设计要求，原理是什么，整个技术方案包括要注意的细节最好都交代清楚。而审查员这么认为也有他的道理，很明显，轮胎划线的改变事实上一般技术人员都能实现，这证明不了您设计的轮胎就能让车在水面跑，您给不出充足的理由说明“轮胎能让车在水面跑”的效果，您说明不了您的技术方案具备专利除实用性外的其他“两性”，即“新颖性和创造性”，那么就不会有授权的可能！审查员也是按程序办事，符合条件自然会给您授权！恕我直言，您试想想，如果个个都仅空口说自己设计的轮胎就能实现那样的效果，又给不了具有说服力的技术方案，那样的文件如果能授权，这样的技术早就被人家做为专利申请了，还会等到您提出吗？

我觉得，你的发明，未必就不能再申请了，换个描述的方法也许就可以。
从您发明专利驳回理由来看“不符合专利法第二条第二款”，不属于技术方案，我的理解是：
您在原说明书中，并没有说清楚具体是什么样的结构，以及，为什么这样的轮胎能够在水上使用的原因。
假设，你在说明书只写了，轮胎花纹呈玫瑰花状，效果：可以在水上使用；这样的情况，我觉得驳回是正常的。
如果深一步的总结：一种轮胎花纹，其特征是其形状为Y=F（X）函数所述的曲线；然后在说明书中清楚的分析，在怎么样的转速下，怎么样的受力情况，可以使汽车在水上浮起来，用数学的理论来验证，这样就很有说服力，最起码它是一个技术方案；分析正确的话应当也具有实用性；
虽然你的实用新形有“轮胎花纹呈玫瑰花状”这样的特征，但是由于并没有公开“呈玫瑰花状”就是Y=F（X）函数所述的曲线，因此，通过适当的回避（如附图与原说明书不同），应该还可以申请发明专利。
当然我不太懂轮胎花纹，你的具体问题还得具体分析。

没可能了...............................