章莹颖一案陪审员基于人性的善意没有给出死刑，你认为人性的善意能否感化罪恶的灵魂？

章莹颖是我国一位非常优秀的大学生，曾经毕业于我国的中山大学，后来又获得了北京大学的硕士学位，还在中国科学院客座学习，不得不说章莹颖本身是非常优秀的，不过她在两年前前往美国一所大学交流学习的期间，被一名美国男子所绑架，虽然美国警方通过调查，抓捕了绑架章莹颖的犯罪嫌疑人，但是章莹颖却再也回不来了，对于她的遭遇，我国的许多网友都感到深深的同情。

在两年之后，杀害章莹颖的罪犯最终被判处了终生监禁并且终身不得保释，对于这样的判罚，我国的许多网友都感到非常的愤怒，我个人也认为这样的判罚是不合理的，对于他这样的杀人犯来说，他们就应该受到死刑，不要想着用人们的善意去感化他们，因为他们的内心的非常阴暗的，可以说是丧失了人性都不为过，所以想要感化他们是不可能的。

并且在这名杀人犯得知自己不被判处死刑之后，居然在法庭上微笑的看向章莹颖的家人朋友们，他这样的行为真的是让人感到非常的愤怒，而且当法官问他心中对章莹颖的家人们是否心存愧意时，他回答到：没有，时间已经过来这么久，他的心中居然一点悔意都没有，可见他的内心是多么的无情多么的残忍，对于这样的杀人犯，我个人认为想要感化他们无疑是难如登天的。

我觉得人性的善良是无法感化罪恶的灵魂的，如果可以感化的话，就不会有人出狱了之后还会干犯法的事情了。

人性的善恶不能够感化罪恶的灵魂，并且我对于美国陪审员就能决定一个犯人的死刑，保有疑问，难道这就是美国所谓的人权吗？

我觉得可以，当时在法律面前人人平等，不应该用善意来判断，这是对死者的不公平，所以我觉得没有必要用善意来感化罪恶的灵魂。

我在罪犯的脸上没有看到悔悟的一面，所以说，人性的善意只对人有感化，对待这个恶魔的话根本就是在浪费人性的感化。