谁能告诉我同样是1200W像素，为什么手机拍出来的效果明显不如相机呢？最好说的具体点，通俗点，谢谢

1.手机感光元件（CMOS）比相机小。CMOS面积是画质的决定性因素之一，这也是为啥单反比卡片强，因为感光元件大。N8拥有着傲人的CMOS面积，所以它敢说自己是照相机皇。另外IPHONE4照相好跟它用了索尼的背照式CMOS有关，新技术。
2.为了体积，手机镜头一般都比较渣，什么蔡司认证那更多是个噱头，同样蔡司认证，诺基亚手机可比索尼相机差多了。最直观，看看手机镜头多大，相机镜头多大，G头截面积一般大的镜头还不如手指甲大的摄像头？
3.像素不重要，像素需要跟CMOS面积放在一起才有意义，CMOS小像素多相互干扰必定就多，影响成像，个人认为手机一般控制在500-600W就足以，单纯说像素没有意义。像素是啥，你看图片尺寸，比如3000*2000的图片,=6000000，这就是像素，600W
4.机内处理不同，手机不可能像相机做的像相机那样用心。
5.跟用的人也有关。

数码相机中最不重要的因素可能就是象素了，200万象素的数码相机画质不比1000万以上的差。
决定相片画质的一是镜头，二是传感器面积的大小，同样大小的传感上象素越多画质越差。
镜头与传感器决定了手机拍出来的相片比相机差。

像素是感光元件输出的图像的尺寸大小，而效果是图像的质量，所以同样是1200W，只是出来的照片都一样大，但是手机明显镜头啊，感光元件啊，处理器啊，都不如相机，所以广大消费者都被厂家用像素所蒙骗着，即时只有400W像素的相机，拍出来也会比1200W像素的手机好的，只是图片大小不一样……

相片清楚与否，像素只是一个因素，镜头又是另一个因素，就像人的眼睛，有好有坏，手机镜头无法跟相机比，其效果相差很大，就是这个原因。

1.感光元件的尺寸是最重要的，像素无所谓，电脑上浏览的，大于500万后，基本没区别
手机的感光元件的尺寸也就是卡片机的1/4

2.镜头是素质是其次重要的，手机的那种只用2-3片镜片的镜头，根本无法同6-7片镜片组成的，各片镜片仔细研磨的效果

3.最后，内置芯片的结算，颜色渲染，也比不上相机