发电机和双回路哪个更好

双回路供电的特点：
1、双电源安全性略高；双电源的切换比启动发电机来得简单、方便和及时，不但自身出问题的可能性小，对负荷的安全性也好；从短期来说，可能安全性相近，但柴油发电机的老化使维修量增加，部件的维护比双电源的开关复杂的多，长期会使安全性下降；
2、双电源一次性投资比较大，短期使用不经济，长期使用时经济性非常明显；双电源的投资不但包含购买开关柜的价格、因安放开关柜而增加的土建成本，还有因引入双回路而向当地供电企业交纳的高可靠性供电费用等；但购买发电机同样也是一笔不小的费用，且运行耗油，检修复杂，后续维护费用也会很高；
3、双电源多为中压（10kV）供电，接线固定，因其要经过变压器变压，只能按设定的供电回路供电，而发电机发出的电是低压380V，能够直接使用，即便发电机不能移动，也可方便地引一根电缆到需要保电的设备使用，从一事来说是灵活的；但变配电站出事总是短时的小概率事件，当二个电源都能用时，双电源还是比较方便的；
4、其实从上面的分析已说明了问题；如果只是供电电源出问题，双电源供电更可靠一点，当自己的变配电站也出问题时，发电机的可靠性更高一点；

从运行经验上看，线路上出事的几率最大，即供电电源出问题占绝大多数，所以从长期考虑，双电源供电方式是正确的选择；但如果你的负荷非常重要，在考虑双路供电的同时，还要考虑备用发电机组，因为任何多电源都是相对的。

双回路较好。
1、双电源安全性略高；双电源的切换比启动发电机来得简单、方便和及时，不但自身出问题的可能性小，对负荷的安全性也好；从短期来说，可能安全性相近，但柴油发电机的老化使维修量增加，部件的维护比双电源的开关复杂的多，长期会使安全性下降；
2、双电源一次性投资比较大，短期使用不经济，长期使用时经济性非常明显；双电源的投资不但包含购买开关柜的价格、因安放开关柜而增加的土建成本，还有因引入双回路而向当地供电企业交纳的高可靠性供电费用等；但购买发电机同样也是一笔不小的费用，且运行耗油，检修复杂，后续维护费用也会很高；