在无忌论坛上有比较这两个镜头的帖子,其中也有比较过1.4D和1.8D的光斑。
50/1.8D作为廉价镜头出现了大部分同档次镜头所存在的焦外二线性问题,光圈在F1.8~2.8的时候会有非常明显的二线性;相比之下1.4D从最大光圈开始二线性问题是几乎没有。
所以如果你要追求焦外更柔、虚化程度更高的效果,1.4D是值得换的。
但其实镜头这东西只是个器材,虽然1.8D有较强的二线性,但是事实上也有不少人能够利用二线性现象营造很漂亮的焦外。所以这没有绝对的好不好,区别在于摄影者要怎么处理好手上的器材并扬长避短。
至于有没有必要,那是看你需要,你觉得1.8D不能满足你的需要正是要换镜头的原因,你有多大不能容忍1.8D的表现那就是有多大的换镜头必要性了吧?
至于跑焦问题,第一买之前要验好,第二日后问题出现了可以对焦微调。
50mm的人像头中1.8和1.4两镜头对比,肯定是1.4的大光圈更胜一些,拍人像的虚化,色彩更好一些,适马别买了,在半幅上几乎都跑焦,想买它除非你换全副的机身,就没有这顾虑了。
用全画幅的话可以换,用D90就没有必要换了。
50/1.8D号称“人类光学精华”(尼康粉丝还真是敝帚自珍啊),50/1.4D也是老镜,没必要换了吧。
一定要换,建议等3到4个月50/1.8G。昨天已经“官泄”,按常规,3个月后国内上市。从样片看,色彩、焦外很棒,甚至有些佳能50/1.2L的味道。 至少是微型超声波马达的,58mm口径,价格应该在1500左右,比50/1.4D便宜。
当然501.4的了,换的话看你的需求,没有太多需要的话1.8也可以了,毕竟要靠银子的呀