《二十四史》和《资治通鉴》哪个好?

2024-11-03 01:34:45
推荐回答(5个)
回答1:

这个不好回答,如果非要个答案,个人觉得24史好。24史是中国的正史,从《史记》开始到《明史》,记载了中国几千年的历史,《资治通鉴》则是司马光编的一部为统治者学习治国之道的书,书名的意思是:“鉴于往事,资于治道”,即以历史的得失作为鉴诫来加强统治,所以叫《资治通鉴》。

回答2:

看你的用途了。如果你要了解历史,那还是《二十四史》好,它比较详尽的描写了哪些历史。如果你是要了解统治者的治国之道对自己有所启发的话,那是《资治通鉴》比较好,它更有教育意义。

回答3:

二十四史是一本叙事书,从头到尾把所有的皇帝罗列一遍,说狠点就是流水账;资治通鉴夹叙夹议,更有深度。

回答4:

《资治通鉴》只写到宋朝吧
《二十四史》一直写到清朝
如果你要看宋朝以后的事,那得看《二十四史》

回答5:

资治通鉴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

客观啊--------------
因为是政治教科书 --------------------------------