【行测判断推理题】高手进！有满意答案额外加50分！谢谢大家！

2025-03-26 03:18:37

推荐回答（1个）

回答1：

1、一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真，最能削弱该公司决定的是：
A．电视是当地人获取信息的最主要途径
B．报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C．若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌
D．通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成由此意愿

【问】为何不选D？D项错在哪里？
另：具体的解题思路是什么？
觉得选C。公司的做法是为了“提高知晓率”，而D说的是购买意愿，两者方面不同，不应选择。

2、据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。
以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测？
A．玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫
B．已发掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物
C．考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经
D．根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫

【问】具体的解题思路是什么？
像这类判断推理题，解题的关键点在哪里？精髓是什么？（是不是首先要弄清题干的论点）
选B。要弄清楚题目的论点到底是什么，并且要了解清楚论证的方式，还有论据内容。如果要反驳观点，就可以从上述这3个方面来进行反驳。而B项，别的地方的地宫没有发现宝物，不代表大雁塔下就一定不存在地宫，以及存有宝物。

3、某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。
据此，我们可以知道：
A．总经理是男性
B．已婚者中有男性
C．女员工中可能有未婚者
D．销售人员中有的已经结婚

具体思路？选C
A，总经理不是题干中的销售人员和文秘，所以不能进行推理。
B，D，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘；则所有已婚者都是女性，可以排除BD

4、已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；(3)甲和丙都是肇事者。
由此推出( )。
A．乙和丁都是肇事者
B．乙和丁都不是肇事者
C．乙是肇事者，丁不是肇事者
D．乙不是肇事者，丁是肇事者
由1和3，可以确定乙不是肇事者（因为若乙是肇事者，则丙就不是，与3矛盾）。由2的逆否命题（逆否命题与原命题等价），可以知道，若乙不是肇事者，则丁也不是。所以选B。

6、老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。已知：(1)老张比教授个子高；(2)老李比老王个子矮；(3)工人比司机个子高；(4)医生比教授个子矮；(5)工人不是老赵就是老李。
根据以上信息可以推知( )。
A．四个人的职业都可以确定
B．四个人的职业只能确定三个
C．四个人的职业只能确定两个
D．四个人的职业只能确定一个
详细解题思路？
由1)老张比教授个子高以及(4)医生比教授个子矮还有(5)工人不是老赵就是老李，推出老张不是教授也不是工人，又因为医生没有教授高，所以老张不是医生，则老张是司机。
现在可以做一个关于身高的排序：应该是工人》老张（司机）》教授》医生，而老李比老王矮，又工人不是老赵就是老李，则说明老王不可能是工人，因此不可能最高。所以可以得出老李是医生，老王是教授，则老赵是工人。

7、管理理论中的木桶定律是讲一只水桶能装多少水，完全取决于它最短的那块木板。这就是说，任何一个组织都可能面临一个共同问题，即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的，而劣势部分往往决定整个组织的水平。木桶定律和酒与污水定律不同，后者讨论的是组织中的破坏力量。
从这段文字推不出( )。
A．木桶定律讲的最短的木板是组织中有用的一个部分
B．污水定律讲的最短的木板是组织中有用的一个部分
C．木桶定律讲的最短的木板的有用性比其他部分差一些
D．强弱只是相对的，无法消除，问题在于你能否容忍
解题思路？选B。
首先看A和C。根据题目意思，最短的木板也是组织的组成部分之一，说明这块木板是有作用的，只是因为太短影响了整体，所以短木板起到的作用要小一些。
D项不好判断，那么我们先来看“污水定律”。根据题目，“酒与污水定律不同，后者讨论的是组织中的破坏力量。”可以推测，污水定律说的是污水破坏了酒的美味，不会涉及到木板。就像我们说的“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。所以B项中提到的木板是不应该被推出来的。
另外，这个文章是由原文出处的，你可以百度一下，了解了解什么是“污水原理”。当然，在这里不用了解污水原理，根据常识也是应该能推测出来的。

5、已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。
由此推出( )。
A．甲、乙都被录取 B．甲、乙都未被录取
C．甲被录取，乙未被录取 D．甲未被录取，乙被录取
详细解题思路？这个我想了好久，所以放到最后。。。
假设法。前面2个命题都是充分命题，即甲录取->乙不被录取；乙不被录取->甲被录取。我们假设甲录取->乙不被录取为真，则乙不被录取->甲被录取为假，其否命题则为真。否命题为乙不被录取且甲不被录取。同时根据第三个条件，甲被录取为假，可得甲没有被录取。联合条件“乙不被录取且甲不被录取”为真，可知乙也是没有被录取的。这样即可得到答案B。
这道题到此即得出了答案。你也可以通过假设第二个或者第三个命题为真来试试看，进一步验证答案。同时，这道题目需要比较熟悉逻辑推理方面的知识，如果不是很清楚这方面的知识的话，那就需要尽快学习了。考公的参考书上应该都会有的吧。

题目真多啊，后面3个还挺难的，写得我好累。。。
另外，以后有问题的话，建议你去qzzn论坛上找找，那上面的牛人很多的，你的问题应该可以很好地得到解答。

最新问答

男人最爱的女人是什么样?

种什么作物可以当成果园的围栏？

华硕b85mfplus和华硕b85m哪个好