如何评价武则天、唐玄宗、和唐太宗？

评价武则天的统治：
武则天的统治是唐朝社会经济进一步发展，国力不断增强。人称她的统治“政启开元，治宏贞观”。

评价唐玄宗：
唐玄宗年轻的时候经历的一些不得志的事，令他在统治前期励精图治、善用贤能、重视地方吏治……这些改革措施，市开元年间的政局为之一新，史称“开元之治”。史书称开元时期：“贞观之风，一时复振”。可是在后来，它并没有坚持下去，后来还引发了一场中外有名的“安史之乱”。

评价唐太宗：
唐太宗在统治期间采用的是开明的治国思想，他是一位“开明大度”的皇帝。
唐太宗从波澜壮阔的农民战争中认识到人民群众力量的伟大，吸取隋亡的教训，明白统治者不可过分压榨农民；政府要轻徭薄赋，发展生产；皇帝要勤于政事，善听正确的意见；大臣要廉洁奉公，统治才能巩固。
唐太宗重视发展生产，减轻农民的赋税徭役；同时注意“戒奢从简”，节制自己的享受欲望。他还下令合并州县，革除“民少吏多”的弊政，有利于减轻人民负担。
唐太宗注意任用贤才和虚心纳谏。他任命富于谋略的房玄龄和善断大事的杜如晦做宰相，人称“房谋杜断”他还任用敢于直言的魏征。贞观期间，名相、名将辈出。
贞观年间，农民占有一定的土地，赋役负担减轻，有了安定的生产和生活环境，大量荒地被开垦出来，社会经济出现繁荣景象。那时候，政治比较清明，经济发展较快，国力逐步增强。历史上称当时的统治为“贞观之治”。

任何一个成功的人在评价他的时候都是功过掺半的。武则天是中国历史上唯一的一个女皇帝，在位期间政绩卓然。把大唐朝推上了发展的顶峰。但是作为一个纯粹的女人，它又是很失败的。为了权利他亲手杀死的自己的女儿和儿子。为了权利他不惜牺牲亲情。

武则天:狠;阴险;但是完善了科举制(殿试\武举)
唐太宗:开明君主;因为他的一些政策\思想,唐朝出现统一安定的局面;完善了科举制(扩建学舍\增加了学员)
唐玄宗:昏庸;好色;由他导致安史之乱;完善科举制(以诗赋为考内容);

世无完人，我们应该辨证地看待历史。他们三个人都有可取之处，当然也都有缺陷

不过我相信一条原则：大凡一个皇帝，一个有成就的皇帝的上任，无不包容着一次人民的灾难

武则天 阴
唐玄宗 狠
唐太宗 呆