WinRAR和WinZIP有什么区别?

数十年前，数据压缩算法都掌握在少数厂商手中，而有一位伟大的黑客（名字我记不清了，缩写是PK，典型的早年黑客，技术天才，后来因酗酒过度，英年早逝）为了让广大用户用上压缩技术，他自己开发出一套压缩算法，也就是ZIP的早期算法。用来对抗互头的垄断。事实证明：ZIP优于其它算法！更重要的是ZIP是完全免费的！！于是ZIP就成了电脑用户的主流压缩软件。而到了Windows时代，WinZip Conputing,Inc第一个开发出图形界面的ZIP工具WinZip，虽然那时的WinZip还只是给命令行的ZIP增加了一个图形界面的外壳。但用户却真正体验到了图形界面的方便，于是WinZip就这样成长起来。
因此：使用[color=red]ZIP格式[/color]是完全免费的（WinZip不免费），而使用RAR格式是要交专利费的。因此，WinZip没有理由需要对RAR提供支持。

还有人可能会说：WinRAR的压缩率比WinZip高。这个问题，让我先做个实验再说：将一个47,061,000字节的MPG文件分别用Winzip9和WinRAR3.3压缩成ZIP和RAR格式（都采用标准压缩）。（我的CPU是超到140*8的Celeron2）
压缩成ZIP：用时25秒，得到的文件45,014,390 字节
压缩成RAR：用时105秒，得到的文件44,740,808 字节
两者的压缩包仅差273，582字节而用时却差了4倍以上！可以看出，WinRAR是通过牺牲压缩效率来增强压缩比的！
于是，我又尝试了WinZip的增强压缩，
ZIP增强压缩：用时39秒，得到的文件44,858,018 字节！这个成绩应该是相当优秀的了！
WinZip在压缩比与压缩效率之间取得了完美的平恒！比WinRAR只注重压缩比更优秀！
现在硬盘越来越便宜，大家不会为了节省几兆空间而浪费数倍的时间吧？

大家应该清楚谁才是最优秀的压缩工具了吧！在此建议大家：自己制作压缩包时用尽量使用ZIP格式，少用RAR。节省你宝贵的时间吧！
winzip在现有压缩文件里再添加文件比WINRAR更快。追求速度选WINZIP，追求功能选WINRAR

WinRAR可解压缩或压缩.zip和.rar文件；WinZIP则不能解压或压缩.rar的文件格式。
WinZip与WinRAR的功能比较:
WinZip虽然改进了压缩代码，压缩后生成的*.zip文件的个头虽然较以前版本有较大改善，但仍较WinRAR仍要大。不过，WinZip仍然保持了压缩速度的优势，在压缩大文件和比较多的文件时，比起WinRAR基本上要快出2倍。然而Winzip仍然顽固地不支持RAR格式，也不支持ISO格式的镜像文件,这不能不说是个遗憾。

Winzip与Winrar的区别有以下几个：

Winzip与Winrar的区别一、zip的安装比较大，并仅仅有英文版+汉化包

rar有官方的简体中文版，并且安装很小，不足一兆

Winzip与Winrar的区别二、winrar的压缩率较高，而zip的压缩率更低

Winzip与Winrar的区别三、zip支持的格式很多，但已经较老，不大流行

rar支持格式也很多，并且还是流行的

Winzip与Winrar的区别四、zip仅仅能够压缩成zip格式，不能解压rar格式；rar不仅有自己的格式，还可以压缩成zip格式并解压zip格式

Winzip与Winrar的区别五、zip的界面没有rar漂亮

Winzip与Winrar的区别六、winrar支持分卷压缩，zip不支持

Winzip与Winrar的区别七、国外很多都采用zip，因为它是免费的，rar不是免费的，在国内很流行是由于有盗版的存在；zip不能兼容rar，是因为这样必须付出一笔费用；

参考资料：Winzip与Winrar有何区别