三国武将的智力排名？

　　我仔细地看了一下上面各位的回答，我可以告诉提问者您，这些人都是不懂三国的。
　　三国演义毕竟是演义，不能代表正史的。
　　要分清武将的智力排名，首先得区别文官和武将，你不要把文官弄到武将的排行榜里，那不是笑话么？
　　这个问题要是在日本或者朝鲜韩国提问，我敢说，3个人之中必有一个正确的答案，这只是现在国人对本国文化的陌生和不负责任，而我们的邻居在这方面做的很好，小孩子就懂周易了，我们的小孩呢？吃着肯德基，说着外国人不懂的英语，在回答问题之前，我觉得这件事情需要点出来的，国人应该好好学习自己民族的文化和历史了，要以一种负责，认真的态度去对待。
　　古代武将应具备的条件无非三个：勇，力，技。所谓勇敢不敢杀人，力能支持多久，长矛拿不拿得动，你说打仗武器都拿不起来，那回家歇着去吧，技，就是博杀的技巧，就是你能不能杀过别人，能杀多少人。
　　从这些方面来看，三国武将智力最高的是谁呢？不用怀疑的，一定是曹操。
　　很多人会怀疑这个答案，那么我们以上面三条来看看曹操是不是武将。
　　当初他怀着七星刀刺董老头子，吕布就在外面，他怕是怕了，没慌，不露声色，这勇气，你瞧瞧，后来把吕伯奢一家全干掉了，你说生猪被杀还反抗吧，吕家一家人会不反抗，他却能杀那么多，强不强？到后来他横槊赋诗，那短歌行要念完要几分钟呢，那槊是铁做的带勾的长矛，20多斤的东西捏在手里，提几分钟，力气大不大？技巧方面，他为什么打倚天，青钢？北大教授孔庆东说剑不实用，完全是胡说八道，剑这东西不是刀随便弄块铁，一面开下锋加个把好了，这就是刀，剑是千锤百炼的，用起来要技巧的，两边都要照顾的，不练剑的人不明白剑威力有多大，看看古罗马，再看看汉朝刘邦那句三尺剑取天下，孔庆东说剑秦之后就不用的结论靠不住的，后来卫青霍去病骑兵还用呢。。。
　　扯原了，继续，曹操打仗没话说的，官渡之战种种的过人表现能证明他是个杰出的军事将领，纵观整个三国历史，他是第一个以少胜多的武将，他的一生，更是战功赫赫，排第一位，当之无愧。
　　第二位是谁呢？我觉得三个人可以并列第二，谁呢？东吴三代军事领导人，周瑜，鲁肃，陆逊。
　　周瑜一开始就是东吴军事的一把手，你要说他不会功夫，小霸王会服他？要知道赤壁之战可是他一手指挥的，当时是1比5的情势，孙刘联军顶多五万人，曹操26万，他不跑，这勇气谁能比？要知道当初隋朝过江灭陈，兵力悬殊没这么大，有些搞历史研究的就是混帐，他们连50个人一起吃饭都没看过，根本不能想象那场面的，人多了围都围死你了，你还嚣张？周瑜呢，打赢了，1比5，赢的太漂亮了，千古绝唱啊。
　　鲁肃有人说他是文官，我要告诉这些人，你要和鲁肃PK，他两下准挂你，史书上说他是为人豪侠，功夫高强，又满腹经纶，家里还有钱，地主出身嘛，富的很，孙策打仗没饭吃了，问他借粮，他二话不说直接给了三仓库，别还了。
　　在打得一团混乱的时候，是他争取到了刘备联盟，才给东吴多了一些胜利的筹码，要知道当时打仗缺水军，关羽有一万水军，没他争取，这仗没法打了，人太少了，正是他没有让东吴灭了刘备，夺回荆州，这样给东吴有了喘息和发展，没他，东吴后来的漂亮仗根本打不起来。、
　　陆逊也是相当杰出的，三国三大著名战役最后一仗夷陵消亭（音同字不同，打不出来的，请翻下专门的字典）之战，陆逊指挥的，他很有修养的，当时吕蒙让他指挥，人家不服他，对他责难，他不放在心上，很有风度，到后来火烧连营，重挫刘备，使得蜀国元气大伤，这也是相当漂亮的。
　　要玩就玩大的，你本事大才能玩大，这么看，第一第二就这么出来了。
　　第三是谁呢？姜维，蜀国唯一个军事上的能人，法正算一个的，但挂太早了，没搞出名堂来，姜维九伐中原，打到哪了，大家可以回想下诸葛亮出师表那句还于旧都，他北伐基本上都是胜利的，小的地方败两仗，大的都胜的，刘禅不投降，灭的是魏国，姜维打到长安外边了，这本事厉害不厉害？谁还说姜维不聪明，那他自己是笨蛋，人家从小学孔子那套，忠君爱民，魏国毕竟也算篡权，他反，他投靠蜀国，都是为了实现的理想，为理想做出成绩来的男人是很值得敬佩的，同时代的邓艾，钟会也相当优秀，可是缺乏这种对理想的热情和执着。
　　排行只能排到这了，为什么接下去的，都是难分上下的了，有几个要提下的，这都是错误的认识。
　　第一个错误的观点赵云是武将，谁这么说，我劝他看下三国志，赵云常坂坡时候干嘛的呢？主薄，就是后边运粮食，点好几包，记好几包的官，赵云严格意义上是文官，缺人了才调出来充下门面，他没有什么经典战役的，所以不能上排行榜的，易中天说他是杂号将军，这很恰当的。
　　第二个错误观点关羽毛是聪明人，这也是胡扯，有人说他不是水淹七军挺牛X的么？那是笨蛋打死笨蛋，庞德也是莽夫啊，于禁又不顶什么事情，被他杀了又怎么样，不能证明什么的，至于颜良就死的太冤了，那时候他挥个小旗子，弟兄们，向左转，小碎步动起来，正这么喊着，喊出毛病来，关羽路过，心想这发命令的小头头啊，杀，结果一下杀出名气来了，刀斩河北名将颜良！关羽生性残暴，爱吃生肉，皮下铁元素多了，所以脸红，他挂了，湘地的百姓怕他变厉鬼找事，就好好祭祀，越传越神了，其实没什么花样，就一个有经验没技术的猛将而已。
　　第三张飞是傻X，这观点也是错误的，张飞的文化水平要比关羽高很多，他打起仗来，老将都敌不过他，象严颜，这只是个例子，最经典的，当阳桥，你说真是他吼了曹军吓跑了，真要那样，打仗买喇叭，比嗓音好了，还不是他指挥若定，处之泰然？
　　第四黄忠是上将，那也是胡扯，黄忠是个小人，我三国里最不喜欢他了，早上夏侯渊逮住了他，一看老头子，哎，可怜放了你吧，说了句老匹夫，你且去吧，谁知道他记仇，中午就趁人家不注意，一刀剁了，要知道那时候夏候渊手里没家伙，拿的是鹿寨的木桩，人家太敬业了，和小兵一起修工事，谁想来这刀，死太冤了，也够倒霉的。
　　第五诸葛亮用兵如神，这也是瞎说，诸葛亮六出祁山，搞什么名堂出来了没？损兵折将，和姜维的没得比了。
　　文官里面会用兵的最厉害就是郭嘉，死了还让曹操不用一兵把公孙瓒两儿子干掉了，牛就一个字，不过别忘了，在他之前还有一个会用兵的，戏志才，早期曹操的重要智囊，可惜的是这人太雷锋了，帮曹操挡箭，挂了，否则也是个高手，法正和他差不多，都死太早了。

首先，你提到智力，已经算是数据化了，这正是游戏里面的概念，在现实世界尤其是古代是根本无法准确衡量的。
就好比爱因斯坦和霍金，你说谁的智力更高？牛顿和普朗克，谁的智力更高？
自古有话说：文无第一、武无第二，也侧面反映了智力是难以度量的（跟IQ是两回事）。而在三国，即使是武力也很难准确排出高下（张飞和赵云谁武力更高？），就更别说智力了。
相比之下，游戏里的数据反而参考价值更大一些。尤其是KOEI的三国志系列，武将数据方面也是吸纳了大量的历史材料和民间意见反馈，逐渐趋于合理，至少让大部分人可以接受了。
只能说，三国时期，智力能达到第一梯队的有：诸葛亮、郭嘉、贾诩、周瑜、陆逊等，排名不分先后，哪怕总有人抱着三国志、喊着正史之类，也一样不可能提出一个权威的排名出来，因为这东西根本不存在。

文官
1.郭嘉
2.贾诩
3.法正
4.周瑜
5.庞统
诸葛亮不入流
武将
1.赵云
2.陆逊
3.张辽
4.吕蒙
5.魏延

排序为:赵云,姜维,关羽,庞德.

其实曹魏里面最叼的还是郭嘉，只是挂的太早了，。。
蜀汉里面应该是诸葛亮了。。。
东吴方面嘛。。。应该算陆逊吧，死的也太早了点。。