《白鹿原》电影和原著比较有什么差别?

2025-03-21 22:33:08
推荐回答(1个)
回答1:

觉得任何一个人看《白鹿原》这个电影第一个会想到的是陈忠实的原作。其实我觉得一个导演他在再创作的时候应该把原作抛开。在看这个电影的时候一直没有和原作做一个实际的勾连,觉得这就是王全安的创作,他能打动我。一个感受就是这个电影和原作有没有勾连或者改变,这些都没有关系了

电影《白鹿原》的故事截取了小说的中间部分,可以说是无头无尾,没有看过原著的观众,无法体会出《白鹿原》深刻的历史和社会意义。电影的主题模糊,叙事混乱,其中白鹿两家的纠葛、白嘉轩和田小娥两人的对立,没有很明确地表现出来。电影和原著相比,太过形式化,没有从内里展现出白鹿原这片土地上的生命力。

电影拍得应该说很好,大大超出了我对这部电影的期待和想象。个人认为应该是这些年来长篇小说改编电影最成功的一部。觉得这是一部不雷同与过去看到的任何一部描写这段历史的电影,由于具备了这个个性,这部电影独立存在的价值就有了。

觉得真挺震撼的。感觉真的,能把这么长的一个长篇小说弄成这样,很不容易太了不起了。这个整个是一个史诗,我觉得史诗的味道出来的,真的是一个史诗,挺好的。