赞同。一个时期有一个时期的文化。文化的产生本源是社会消费力的开展。而处于不同的时期,文化方式必然有所差别。当本人们悉心研讨讨论诗词歌赋的时分本人们会发现,本人们能够熟能生巧地运用韵律、骈散以及一系列的格式,但是想想看本人们能否能学会《离骚》的神韵、李白的诗性、易安的情思等等等等,那是他人的,不是本人们的,即使本人们高考落榜、人生失意,本人们还是不能真正领会李白那个时期的或喜或悲,由于本人们不是在一个年代。本人们生活在科技的年代,必定本人们的煞费苦心的那些作品只能是诗,而不是唐诗。由此能够见得,“所谓一代之文学,然后世莫能继焉者也”,国学巨匠的话是有一定道理的。
当然赞同啦。鲁迅说过:“本人以为一切好诗,到唐已被做完。”就是极言唐代诗歌的强盛。其实,宋代、清代都有不错的诗作,但其作风神韵已迥然不同,且数量稀少,难成气候。所谓一代的文学出众,必然是因了这一代的政治、经济、文化等诸多要素的共同滋养才得以成就。
一般都赞同的啦。
以上是一个方面(从http://www.0717jy.com/Q_pbwnpgqq.htm中找到的),,,从大师的话来讲,,,下面是从我们平民来讲(下面是我自己想的,,正确率不高!!)
一代文学给每一个人看后,,每个人所持有的观点都不相同,,因为每一个人所品味的方法不同,角度不同,由此可的,后世看待前人的文学,,就可能不同。 (你在扩充一下,,就可以用了吧?!)